Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-448/2020

УИД 16RS0040-01-2020-005451-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2020 года                      г. Зеленодольск Республики Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого Хасанова Р.Р.,

защитника – адвоката Зайнуллиной Г.Ш.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Хасанова Рафиса Рашидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Хасанов Р.Р., умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон, посредством сети интернет, договорился с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. После чего Хасанов Р.Р. в этот же день произвел оплату, за что получи сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно за деревом в трубе в районе СНТ «Радуга МВД» <адрес> Республики Татарстан, куда и направился. Примерно в 20 часов 10 минут этого же дня Хасанов Р.Р. забрал наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в левом переднем кармане брюк до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут около автобусной остановки СНТ «Радуга МВД» <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан Хасанов Р.Р., у которого в левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,86 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,84 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,86 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Хасанов Р.Р. виновным в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов он находился в <адрес> приобрести наркотическое средство для собственного употребления. С этой целью он, используя мобильный телефон в сети «Интернет» на одном из сайтов заказал наркотическое средство. Ему был предоставлен номер киви – кошелька, на который он перечислил деньги и ему пришла фотография с местом и координатами закладки - СНТ «Радуга» в <адрес> РТ. Затем он прибыл к месту закладки и забрал наркотическое вещество, которое было спрятано в металлической трубе. Когда возвращался к своему автомобилю, был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в должности заместителя начальника ОП «Васильево» Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции около остановки СНТ «Радуга МВД» <адрес> РТ был задержан Хасанов Р.Р., у которого был обнаружено и изъято наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он работает оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов он в составе оперативной группы возле автобусной остановки СНТ «Радуга МВД» <адрес> РТ принимал участие при задержании Хасанова Р.Р., у которого они обнаружили и изъяли сверток с наркотическим веществом. При этом задержанный Хасанов Р.Р. не отрицал, что он приобрел наркотик, и пояснил, что он был предназначен для собственного употребления.

Аналогичные показания содержатся в протоколах допросов свидетелей Свидетель №3 (том 1, л.д.74), Свидетель №4 (том 1, л.д.78), Свидетель №5 (том 1, л.д.81), которые были оглашены судом в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон.

Кроме того, вина Хасанова Р.Р. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы в суде.

Актом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Хасанова Р.Р. было обнаружено и изъято наркотическое вещество (том 1, л.д. 8-11).

Актом проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> РТ при проведении мероприятия задержан Хасанов Р.Р. (том 1, л.д. 50,51).

Справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,86 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от вещества, остаток составил 0,84 грамма (том 1, л.д. 17).

Заключением физико-химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,84 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма от вещества, остаток составил 0,82 грамма (том 1, л.д. 46-48).

Принимая во внимание поведение подсудимого Хасанова Р.Р. на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Хасанова Р.Р. в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого Хасанова Р.Р., в которых он признает свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а также показания свидетелей, допрошенных по делу, признаны судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Хасанова Р.Р. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.

Суд действия подсудимого Хасанова Р.Р. по данному факту квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6 и 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного Хасановым Р.Р. преступления, данные о личности подсудимого: в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хасанову Р.Р. суд в силу пункта "г" части 1 статьи 61 УК РФ признает - наличие малолетних детей на иждивении у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и с применением положений статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Хасанова Рафиса Рашидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Хасанова Р.Р. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Хасанова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,82 грамма (сейф-пакет 34446812), первоначальные упаковки (сейф-пакет №), фрагменты изоленты и магнит (сейф-пакет №), переданный в комнату хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить;

    сотовый телефон марки «Самсунг», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по <адрес> – возвратить Хасанову Р.Р..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись