Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024.
Гражданское дело № 2-489/2024
УИД№ 27RS0021-01-2024-000696-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 24 июня 2024 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Скрябиной В.А., при помощнике судьи Нагорном А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Бакаевой (Беловой) Наталье Валерьевне, Белову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
ООО «МРКЦ» обратилось в суд с иском к Бакаевой (Беловой) Н.В., Белову А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за период с января 2023 по ноябрь 2023 включительно в размере 84 437,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 733,13 рубля. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Бакаева Н.В. по вступлению в брак сменила фамилию, однако сведения в ЕГРН не внесены. В нарушение ст.ст. 153-155 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не вносит МУП «Коммунальщик» плату за коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед указанным предприятием сложилась за период с января 2023 года по ноябрь 2023 года включительно и составляет 84 437,73 рублей. Ответчики реальных мер для погашения задолженности не принимают.
Истец ООО «МРКЦ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Бакаева (Белова) Н.В. надлежащим образом извещавшаяся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, отзыв по существу заявленных исковых требований не представила.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта Росии» судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Бакаевой (Беловой) Н.В. имеет статус «возвращено отправителю за истечением срока хранения».
Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику согласно адресным сведениям, имеющимся в материалах дела, судом своевременно направлялись заказные письма с извещениями о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма ответчиком не получены.
Согласно п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчик Белов А.В., надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, представил возражения по заявленным исковым требованиям, согласно которым с иском не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленных к нему требований, ссылаясь на следующие доводы. Белов А.В. указывает, что в период времени с 28.10.2014 по 04.03.2024 был зарегистрирован в спорном жилом помещении, собственником которого являет Бакаева Н.В., которая является единственным родителем последнего (мать). Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от, Бакаева Н.В. была признана безвестно отсутствующей, в связи с чем Белов А.В. был помещен в 2016 году в детский дом. В последующем в 2017 году, Белов А.В. передан в приемную семью, в которой проживал до достижения им совершеннолетия. Далее, Белов А.В. обучался в колледже в г.Хабаровске, проживал по адресу: <адрес>, в 2022 году был призван на военную службу, в 2023 году подписал контракт. В настоящее время он проходит службу в войсковой части № № в г.Хабаровске, проживает у знакомых. Таким образом, фактически, после того как Белов А.В. стал сиротой и по настоящее время, в спорном жилом помещении он не проживал и не мог пользоваться им в силу указанных выше обстоятельств. Регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении носила формальный характер. Кроме того, факт не проживания в жилом помещении подтверждается распоряжением Министерства ЖКХ Хабаровского края от 27.04.2018 о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 02.06.2021 на Министерство ЖКХ Хабаровского края возложена обязанность предоставить Белову А.В. жилое помещение на территории г.Хабаровска. По мнению Белова, один лишь факт его регистрации по месту жительства сам по себе не влечет возникновения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Помимо этого, собственником спорного жилого помещения является Бакаева Н.В., которая должна нести расходы в полном объеме по уплате задолженности за коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В связи с указанным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.
Изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.
Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как следует из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ закреплена обязанность граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Из материалов дела следует, что согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>
Исходя из выписки ЕГРН № № от 04.04.2024, правообладателем объектом недвижимости в виде жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес> является Белова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – собственность, дата и номер государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии со свидетельством о рождении № родителями Белова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Белова Н.В. (мать) в графе «отец» сведения об отце отсутствуют, запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ место государственной регистрации – <данные изъяты>
По информации Отдела ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Отдела ЗАГС Вяземского муниципального района Хабаровского края в названных Отделах имеется запись акта № № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Беловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бакаева», место государственной регистрации - Отдел ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО25 и Бакаевой Н.В. расторгнут, о чем произведена запись № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
По сообщению Министерства социальной защиты Хабаровского края Управления опеки и попечительства Отдела опеки и попечительства по Вяземскому муниципальному району, право пользования (собственность) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> За Беловым А.С. не сохранялось.
Из сведений, представленных Министерством Жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, жилое помещение государственного жилищного фонда на территории Хабаровского края Белову А.В. не предоставлялось, социальная выплата на приобретение в собственность жилого помещения Белову А.В. не предоставлялась.
Решением Вяземского районного суда от 09.11.2017 вступившего в законную силу 16.12.2017, постановлено признать Бакаеву (Белову) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> безвестно отсутствующей.
Постановлением Отдела опеки и попечительства по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, несовершеннолетний Белова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно помещен под надзор в КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 23».
Постановлением Отдела опеки и попечительства по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № № несовершеннолетний Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен временно, на период до его трудоустройства на воспитание в семью, под надзор в КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 18».
Далее, постановлением Отдела опеки и попечительства по Вяземскому муниципальному району, попечителем несовершеннолетнего Белова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО26 заключен договор о приемной семье.
Распоряжением Министерства ЖКХ Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления ФИО27 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда Хабаровского края по договорам найма специализированных жилых помещений.
Как следует из справки КГБ ПОУ ХАТ от 15.01.2019 № №, Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в техникум ДД.ММ.ГГГГ приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обучающийся по основной образовательной программе среднего профессионального образования, срок обучения 3 года 10 месяцев, начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 02.06.2021 исковые требования Белова А.В. к Министерству ЖКХ Хабаровского края о возложении обязанности, удовлетворены.
Постановлено обязать Министерство ЖКХ Хабаровского края предоставить Белову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного государственного жилищного фонда края по договору найма специализированного жилого помещения не менее 18 кв.м общей площади на территории г.Хабаровска.
Решение Центрального районного суда г.Хабаровска вступило в законную силу 12.07.2021.
Вместе с тем решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 02.05.2024 по гражданскому делу № 2-370/2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, постановлено Бакаеву Н.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> лишить родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО28, ФИО29 ФИО30 ФИО31, ФИО32 ФИО33, ФИО34, взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 07.06.2023 вступившим в законную силу 10.07.2023 в удовлетворении заявления Бакаева Г.С. об объявлении Бакаевой Н.В. умершей отказано.
Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 02.11.2023 решение Вяземского районного суда от 09.11.2017 о признании Бакаевой Н.В. безвестно отсутствующей отменено.
Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «МРКЦ» и МУП «Коммунальщик» истец по делу совершает от своего имени юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей, задолженности за жилищно-коммунальные услуги, социальный наем жилого помещения от населения и прочих групп потребителей.
Названными предприятиями обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняются, однако оплата за эти услуги в исковой период не вносилась, в связи с этим, образовалась задолженность. Данный факт подтверждается представленным истцом расчетами с лицевыми счетами.
Согласно расчетам задолженность по оплате коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с января 2023 года по ноябрь 2023 года включительно составила 84 437,73 рублей.
Сведений об оплате задолженности за указанный исковой период ответчиками суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, в нарушение указанного требования закона истцом не представлено в суд сведений о проживании ответчика Белова А.В. в исковой период в спорном жилом помещении.
По словам ответчика Белова А.В., он по месту жительства по адресу: <адрес> был зарегистрирован в период времени с 28.10.2014 по 04.03.2024 при этом, по данному адресу никогда не проживал, что подтверждается изученными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Бакаева Н.В., при этом, ответчик Белов А.В. в спорном жилом помещении никогда не проживал, коммунальными услугами в исковой период не пользовался.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МРКЦ» о взыскании с ответчиков Бакаевой Н.В., Белова А.Ф. задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично. В пользу истца с ответчика Бакаевой Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 84 437,73 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчика Бакаевой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 733,13 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Бакаевой (Беловой) Наталье Валерьевне, Белову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Бакаевой (Беловой) Натальи Валерьевны (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ИНН 2713015099) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2023 года по ноябрь 2023 года включительно, в размере 84 437 рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733 рубля 13 копеек, а всего 87 170 (восемьдесят семь тысяч сто семьдесят) рублей 86 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Белову Александру Валерьевичу, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий В.А. Скрябина