Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12167/2023 от 29.11.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г.Калуги УФССП России по <адрес> к Власову Д. И. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г.Калуги УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к Власову Д.И., просит обратить взыскание на имущество должника Власова Д.И., а именно:

? долю земельного участка с кадастровым номером №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для садоводства, площадь объекта 554,00 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира: <адрес> участок №, расположенного в границах участка, вид права доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону;

? долю нежилого здания, кадастровый №, наименование объекта: здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта 15, 00 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира: <адрес>, участок №, расположенного в границах участка, вид права доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону.

В обоснование иска указано, что в ОСП по <адрес> г.Калуги УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании с Власова Д.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 0,866 размера величины прожиточного минимума на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 923 руб. 34 коп.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г.Калуги УФССП России по <адрес> удовлетворены.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены финансовый управляющий Козюлина Ю.С., ООО «Феникс», УФНС по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Власов Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Власова А.Ю., финансовый управляющий Козюлина Ю.С., ООО «Феникс», УФНС по <адрес> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> г.Калуги УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании с Власова Д.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 0,866 размера величины прожиточного минимума на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Власова Д.И. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 923 руб. 34 коп.

Также установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности следующее имущество:

? доли земельного участка с кадастровым номером №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для садоводства, площадь объекта 554,00 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира: <адрес>», участок №, расположенного в границах участка, вид права доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону;

? доли нежилого здания, кадастровый №, наименование объекта: здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта 15, 00 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира: <адрес>», участок №, расположенного в границах участка, вид права доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ссылался на необходимость обращения взыскания на имущество должника для возмещения взыскателю суммы задолженности по алиментам, поскольку иные меры принудительного исполнения решения суда результатов не дали.

Вместе с тем из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», также следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г.Калуги УФССП России по <адрес> об обращении взыскания на спорный земельный участок подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве гражданина Власова Д.И.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г.Калуги УФССП России по <адрес> без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░