Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 ~ М-143/2023 от 28.03.2023

Дело №2

УИД 20RS0№2-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская     ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тойота Банк» (далее – АО «Тойота Банк») через представителя по доверенности ФИО5 (доверенность №2 от ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в Шелковской районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № AN-21/124977, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 3 233 812,00 рублей для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ» автомобиля марки Toyota CAMRY VIN: №2, 2021 года выпуска.

Исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору обеспечивалось условием о залоге вышеуказанного автомобиля, с установлением его согласованной стоимости в размере 3 400 000,00 руб.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательств по гашению основного долга и процентов по кредитному обязательству.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 3 208 855,10 руб., из которых 2 991 564,59 руб. – сумма основного долга по кредиту, 193 236,44 руб. – задолженность по просроченным процентам, 24 054,07 руб. – задолженность по штрафам (неустойкам).

Истцом были предприняты меры досудебного урегулирования спора, однако ФИО2 предложение проигнорировал.

На основании изложенного, АО «Тойота Банк» просит суд взыскать с ФИО2:

- задолженность по кредитному договору в размере 3 208 855,10 руб., из которых 2 991 564,59 руб. – сумма основного долга по кредиту, 193 236,44 руб. – задолженность по просроченным процентам, 24 054,07 руб. – задолженность по штрафам (неустойкам);

- расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 30 244,28 руб.;

- обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota CAMRY VIN: №2, 2021 года выпуска, принадлежащее ФИО2, и являющееся предметом залога по договору залога согласно оферте № AN-21/124977 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тойота Банк» и ФИО2 для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца АО «Тойота Банк» ФИО5 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные АО «Тойота Банк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № AN-21/124977, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 3 233 812,00 руб. (подтверждается банковским ордером №2 от ДД.ММ.ГГГГ), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 13,90 %, неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, с правом банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа (п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-21/124977 от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства выдавались для оплаты стоимости приобретаемого ответчиком у ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ» автомобиля марки Toyota CAMRY VIN: №2, 2021 года выпуска.

Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил.

Факт того, что ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, подтверждается материалами дела, а именно выпиской по лицевом счету ФИО2

Из представленной выписки по счету ФИО2 следует, что заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по порядку и срокам возвращения суммы кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, допустил просрочку исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении суммы по кредитному договору № AN-21/124977 от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 требование проигнорировал.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 329 ГК РФ, АО «Тойота Банк» и ФИО2 при заключении кредитного договора согласовали условие, что за нарушение заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов) по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-21/124977).

Представленный истцом расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Согласно указанному расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 3 208 855,10 руб., из которых: 2 991 564,59 руб. – остаток просроченной задолженности по основному долгу, 193 236,44 руб. – остаток просроченной задолженности по процентам, 24 054,07 руб. – задолженность по неустойке.

Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» задолженности по кредитному договору.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что автотранспортное средство марки Toyota CAMRY VIN: №2, 2021 года выпуска, принадлежащее ФИО2, является предметом залога по договору залога согласно оферте № AN-21/124977 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тойота Банк» и ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 329 и ч. 1 ст. 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В свою очередь, в соответствии с «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате», введенными в действие постановлением утвержденными Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2, учет залога движимого имущества осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге (ст. ст. 34.2, 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно представленным АО «Тойота Банк» сведениям из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, залог принадлежащего ФИО2 транспортного средства зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии искового заявления АО «Тойота Банк» судом по ходатайству истца был наложен арест на спорный автомобиль.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При этом, в связи с утратившим с ДД.ММ.ГГГГ силу п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О залоге» действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона)

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ истцом перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 30 244,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ЧИАССР, в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по договору потребительского кредита № AN-21/124977 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 855 (три миллиона двести восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 10 коп., из которых 2 991 564,59 руб. – остаток просроченной задолженности по основному долгу, 193 236,44 руб. – остаток просроченной задолженности по процентам, 24 054,07 руб. – задолженность по неустойке.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota CAMRY VIN: №2, 2021 года выпуска, цвет - черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2, для реализации в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № AN-21/124977 от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ЧИАССР, в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» 30 244 (тридцать тысяч двести сорок четыре) руб. 28 коп. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке через Шелковской районный суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Ибрагимов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.