Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2023 от 14.02.2023

Копия

Дело № 5 - /2023

Постановление

о назначении административного наказания

14 февраля 2023 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ) в отношении Железнова Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца г.Горький, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) согласно материалам дела не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20,ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно материалам дела инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался, паспорт (№) выдан 22.06.2016г. Отделом УФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском районе, код подразделения 520-048,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 621549 – 13.02. 2023 в 21:00 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. К.Маркса, у д.22, Железнов Е.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Железнову Е.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Железнов Е.А. вину признал частично, пояснил, что 13 февраля 2023 года днем в магазине по просьбе товарища он купил сигареты и коньяк и оставил оплаченный товар у продавцов на кассе на хранение до прихода друга. Друг забрать товар не смог, поэтому он пришел сам. Товара на кассе не оказалось, тогда он прошел в зал и забрал для себя такую же бутылку коньяка. Возник скандал с продавцом, он выражался при этом нецензурно и его задержали.

Заслушав объяснения Железнова Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости.
Из имеющегося протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции К., Ж., объяснений свидетеля Б., следует, что 13.02.2023 в 21.30 по адресу: г.Н.Новгород, ул. К.Маркса у д.22 был задержан гр. Железнов Е.А.., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо совершившее правонарушение- Железнова Е.А.. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, предупрежденного об ответственности за донос у суда нет.

Действия Железнова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, имеющиеся по делу обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ( ст. 4.2 КоАП РФ) суд принимает признание Железновым Е.А. вины.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, не исполняющего ранее назначенное наказание в виде административного штрафа, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Железнову Е.А. наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, в том числе насильственного характера, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание, согласно материалам дела не достигает цели предупреждения совершения Железновым Е.А. новых правонарушений.

Железнов Е.А. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Железнова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия исчислять с момента фактического административного задержания с 21 час. 00 мин. 13.02.2023 г..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ А.Ф.Костюк

Копия верна. Судья А.Ф. Костюк