Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2021 (1-448/2020;) от 18.12.2020

Дело № 1-30/2021

УИД 58RS0008-01-2020-004171-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 26 января 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Евтееве Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Попкова С.С.,

подсудимого Киреева С.А.,

защитника – адвоката Довгуль Н.Ф., представившей удостоверение № 084 и ордер № 2677 от 25.01.2021, выданный филиалом МКА (г.Москва) «Адвокатская консультация № 11»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

Киреева Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимого приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20 мая 2020 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто полностью, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 6 дней; под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Киреев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Киреев С.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 27 октября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 41 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10», через интернет - приложение «Telegram», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в программном обеспечении ник-нейм <данные изъяты> занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере путём покупки за 10 000 рублей, и после оплаты неустановленным способом, получил взамен от данного лица сообщение с указанием места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, Киреев С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, 27 октября 2020 года в период времени с 13 часов 41 минуты до 19 часов 30 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, информации, прибыл на участок местности, расположенный на территории Железнодорожного района г. Пензы с географическими координатами: широта 53.2794440, долгота 45.1791390 (53?16’46.0” N 45?10’44.9”E), где около поваленного дерева, в листве обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, находящееся в гриппер-пакете перемотанном изолентой красного цвета вещество массой не менее 5,01 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

27 октября 2020 года около 19 часов 30 минут в подъезде №1 дома №12 по ул. Антонова г. Пензы Киреев С.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, а сверток с веществом, содержащим в своем составе вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,01 грамма, т.е. в крупном размере, был у него обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Киреев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, при этом воспользовался правом отказа от дачи показаний в суде, заявив, что не оспаривает те обстоятельства совершения им преступления, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Показаниями Киреева С.А. на следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается, что 27 октября 2020 года около 10 часов 30 минут он пришел в гости к Г.П.В. по адресу: <адрес>, у которого взял телефон марки Samsung, принадлежащий его девушке В.Д.Н., которой в тот момент дома не было, и при помощи установленного в телефоне приложения «Телеграм» он заказал в интернет-магазине <данные изъяты> наркотик мефедрон массой 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей. После оплаты в приложении «Телеграм» пришла фотография с местом «закладки», там было изображено поваленное дерево и пень в лесу, и также были указаны географические координаты, «закладка» находилась в районе Чемодановки. После он сохранил фотографии на телефоне В.Д.Н., а переписку удалил, а телефон вернул Г.П.В. Ни Г.П.В., ни В.Д.Н. в свои планы он не посвящал. После чего он попросил Г.П.В. отвезти его за закладкой, но сразу пояснил, что делиться с ним не будет, Г.П.В. согласился, после того как сделает свои дела, около 14 часов 00 минут он ушел домой и стал ждать звонка от Г.П.В.

Около 16 часов 30 минут, точного времени он не помнит, к его дому подъехал Г.П.В. на а/м Митсубиси Лансер <номер> регион, со своей девушкой В.Д.Н. и они все вместе поехали в сторону с.Чемодановка Бессоновского района по координатам «Закладки», которые он ввел в приложении «Гугл-карты» на своем телефоне. Прибыв к месту назначения, он пошел искать закладку в лес, а В.Д.Н. и Г.П.В. остались ждать в машине. В лесополосе на территории Железнодорожного района г. Пензы по указанным координатам, около поваленного дерева и стоящего рядом пня, под листвой он обнаружил сверток из красной изоленты, который забрал себе. После этого он вернулся к Г.П.В. и В.Д.Н. сел в автомобиль и они вернулись в город. Прибыв к дому Г.П.В. около 19 часов 30 минут того же дня, он намеривался зайти к Г.П.В. в гости, но они втроем были задержаны в подъезде сотрудниками полиции. Затем их всех доставили в здание по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, где при участии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, а в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг». Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано печатями, снабжено пояснительными записками и подписями участвующих, в том числе и его. Затем, сотрудник полиции составил протокол досмотра. Далее он ознакомился с протоколом личного досмотра и все присутствующие также ознакомились с ним и поставили свои подписи, так как данный протокол отражал достоверные сведения. Пояснил, что если бы 27 октября 2020 года его не задержали сотрудники полиции, он бы самостоятельно употребил бы изъятый наркотик, так как приобретал его для личного употребления. (л.д. 107-109, 92-95)

Виновность Киреева С.А. в совершенном преступлении подтверждается кроме полного признания им вины в судебном заседании и признательных показаний на следствии, также показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, протоколом проверки показаний на месте, подтверждено, что Киреев С.А., после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, добровольно указал на место, где приобрел наркотическое средство (л.д. 96-99)

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Пензе К.К.М., показал, что в октябре 2020 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила информация о том, что Киреев С.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Пензы. С целью проверки поступившей информации был организован и проведен комплекс оперативных мероприятий. По результатам полученной информации и проведенных мероприятий было принято решение о задержании Киреева С.А. 27 октября 2020 года около 19 часов 30 минут в подъезде дома №12 по ул. Антонова г. Пензы был задержан Киреев С.А., а также находившиеся вместе с ним Г.П.В. и В.Д.Н. Все задержанные лица были доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где проведены личные досмотры задержанных лиц. В ходе досмотра у Киреева С.А. в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, а в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг». Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано печатями, снабжено пояснительными записями. Составлен протокол, где все участники также расписались.

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 28 октября 2020 года подтверждено, что на основании поступившей в ОКОН УМВД России по г.Пензе 18.10.2020 года оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков гр. Киреева С.А. и Г.П.В., и с целью ее проверки было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что 27.10.2020 года около 19 часов 30 минут к дому №12 по ул. Антонова г. Пензы, подъехал автомобиль марки «Митсубиси Лансер» р.з. <номер> регион из которой вышли: Г.П.В., Киреев С.А. и девушка позже установленная как В.Д.Н. Когда вышеуказанные лица зашли в подъезд №1 дома № 12 по ул. Антонова г. Пензы, то они были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в ходе личного досмотра у Киреева С.А. был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом, которое, согласно справки об исследовании №1/284 от 27.10.2020 года является наркотическим средством мефедрон (4-метилкатинон), массой 5,01 г. (л.д. 6)

О задержании в первом подъезде дома №12 по ул. Антонова г. Пензы, Г.П.В., Киреева С.А. и В.Д.Н., обнаружении в ходе проведения личного досмотра Киреева С.А. и изъятии у него свертка из изоленты красного цвета, сотового телефона марки «Самсунг», изъятии в ходе личного досмотра В.Д.Н. сотового телефона марки «Самсунг» оперуполномоченный К.К.М. сообщает рапортом от 27 октября 2020 года. (л.д. 7)

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Киреева С.А., содержащиеся в том числе в акте проведения ОРМ «Наблюдение», предоставлены органам следствия на основании соответствующего постановления от 28.10.2020 ( л.д.3-4).

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля Г.П.В., он действительно в своей квартире по адресу: <адрес>, 27 октября 2020 года общался со своим знакомым Киреевым С.А., который говорил, что желает приобрести наркотики для личного употребления. Содействия Кирееву С.А. в приобретении наркотиков он не оказывал, однако подтвердил, что Киреев С.А. воспользовался без его ведома сотовым телефоном марки Samsung, принадлежащим его сожительнице В.Д.Н., где было установлено приложение «Телеграм», для заказа через Интернет наркотика для личного употребления, а потом попросил его отвезти его за «закладкой». Во второй половине дня он на своей автомашине марки Митсубиси Лансер <номер> регион поехал вместе с В.Д.Н. кататься, захватил по дороге Киреева С.А. и отвез его в район с. Чемодановка Пензенской области. Место куда именно ехать, говорил Киреев С.А. По пути Киреев С.А. попросил остановить машину и, взяв телефон В.Д.Н., ушел в лес. Спустя несколько минут Киреев С.А. вернулся, отдал В.Д.Н. её телефон и они поехали к домой. Приехав к своему дому <адрес>, они все вместе пошли в квартиру, но в подъезде дома были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В.Д.Н. подтвердила полностью показания, которые давала на следствии, оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том что 27 октября 2020 года около 10 часов 00 минут она уехала по своим делам и забыла свой сотовый телефон марки Самсунг у своего сожителя Г.П.В. дома по адресу: <адрес>. После 14 часов они поехали с Г.П.В. по делам на его автомобиле Митсубиси Лансер, по пути в машину сел знакомый сожителя Киреев С.А. Г.П.В. попросил дать её телефон, зачем не объяснил, она отдала и не спрашивала. Затем Г.П.В. передал телефон Кирееву С.А. и потом они куда-то поехали, так как она была уставшая, за дорогой она не следила и не спрашивала куда они едут. Уже после того как машина остановилась, она увидела, что они находятся где-то на трассе около лесополосы, Киреев С.А. вышел из машины и ушел с её телефоном куда-то в лес, она спросила у Г.П.В. что происходит и зачем они сюда приехали, он толком ей ничего не объяснил. Спустя примерно 10 минут Киреев С.А. вернулся, сел в машину, отдал ей телефон. И они поехали домой. Приехав около 19 часов 30 минут того же дня к дому <номер> по <адрес> Г.П.В. припарковал свою машину и предложил Кирееву С.А. пойти к ним в гости, Киреев С.А. согласился и вышел из машины покурить. Зайдя в подъезд, она, Киреев С.А. и Г.П.В. были задержаны сотрудниками полиции. После чего доставлены в отдел полиции на <адрес>, где в одном из кабинетов, при участии двух понятых женского пола, девушка-полицейский был проведен ее личный досмотр, в ходе которого изъят ее сотовый телефон марки Самсунг. Также сотрудник полиции обнаружила в её телефоне фотографии какого-то участка местности, что это за фото, она пояснить не может, она их не делала, не сохраняла и видела впервые, предполагает, что данные фотографии были сделаны либо Г.П.В., либо Киреевым С.А., когда у них был её телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной запиской и подписями, в том числе и её. После сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, который она изучила и подписала. (л.д. 81-83)

Из показаний в судебном заседании оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области Р.В,С. следует, что 27.10.2020 она была приглашена для проведения личного досмотра задержанной по подозрению в причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, В.Д.Н. В вечерний период времени в присутствии двух понятых женского пола, после разъяснения всех прав и обязанностей, она произвела личный досмотр В.Д.Н. в ходе которого были обнаружены банковская карта, сотовый телефон марки «Самсунг». В обнаруженном телефоне были найдены фотографии участка местности в лесу со стрелками. Все вышеуказанное было изъято, упаковано, опечатано оттисками печати, снабжено пояснительными записками и подписями участвующих лиц, также составлен протокол, с которым все присутствовавшие ознакомились и подписали его.

Протоколом личного досмотра В.Д.Н. от 27.10.2020, установлено, что 27.10.2020 в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут в кабинете №303 расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д.28, в ходе проведения личного досмотра В.Д.Н., у нее обнаружен и изъят сотовый телефон марки Samsung IMEI <номер> IMEI 2 <номер> с фотографиями участков местности. (л.д. 10-12)

Из показаний свидетелей П.О.В. и Р.В.А. на следствии, полностью аналогичных друг другу, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре В.Д.Н., следует, что личный досмотр был проведен в их присутствии, в ходе досмотра у досматриваемой был изъят сотовый телефон марки Samsung с фотографиями участков местности. (л.д. 67-68, 69-70)

Согласно протокола личного досмотра Киреева С.А., 27.10.2020 в период времени с с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут в кабинете №303 расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28, у последнего обнаружен и изъят в правом кармане куртки надетой на Кирееве С.А. сверток из изоленты красного цвета. (л.д. 13-15)

Показаниями свидетеля К.Д.О. в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч.А.С. на следствии (л.д.78-80), участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Киреева С.А., подтверждено соблюдение требований уголовно-процессуального закона при проведении указанного процессуального действия, а также изъятие обнаруженного в одежде задержанного свертка из изоленты красного цвета.

Протоколами осмотра предметов от 29.10.2020 и 16.11.2020, изъятые у В.Д.Н. Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A10 в корпусе черного цвета, в разделе «Галерея» которого были обнаружены 4 фотоизображения участка местности (лесополоса, поваленное дерево, рядом с которым пень и стрелка оранжевого цвета указывающая на землю. Дата создания изображение 27.10.20г. в 13 часов 41 минуту), а также изъятый у Киреева С.А. гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), массой после проведенных исследований 4,99 грамма, отрезок изоленты красного цвета, были осмотрены (л.д.46-53, 59-61), а в последующем приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно справки об исследовании № 1/284 от 27.10.2020, вещество, массой 5,01 грамма, изъятое у Киреева С.А, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Масса вещества после проведения исследования составляет – 5,00 г. (л.д. 26-27)

Заключением эксперта № 1/1129 от 10.11.2020 установлено, что вещество, массой 5,00 грамма, изъятое у Киреева С.А. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Масса вещества после проведения исследования составляет – 4,99 г. (л.д. 31-36)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, правильности приведенной выше экспертизы, законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Оценивая доказательства, собранные при проведении ОРМ и представленные в уголовное дело, суд приходит к выводу, что сотрудники ОКОН УМВД России по г. Пензе действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях проверки имеющихся сведений о причастности Киреева С.А. к незаконному обороту наркотических средств, пресечения и раскрытия преступлений. Умысел подсудимого, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается как показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, так и совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следствию с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми доказательствами.

Как следует из показаний оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г. Пензе К.К.М., сотрудниками его отдела, выявившего причастность Киреева С.А. к деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, были разработаны и проведены мероприятия, в ходе которого 27.10.2020 Киреев С.А. был задержан, и у него в одежде были обнаружены и изъяты наркотические средства в крупном размере.

С учетом вышеизложенного суд пришел к убеждению, что нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Киреев С.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия Киреева С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Установлено, что подсудимый Киреев С.А., совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.

Размер как крупный, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1693 от 24.11.2020, Киреев С.А. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Киреев С.А. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Киреев С.А. не нуждается (ст. 97 УК РФ). Каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на поведение Киреева С.А. в исследуемой конкретной ситуации, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения, не выявлено. (л.д. 39-41 )

Киреев С.А. судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, работает без оформления трудовых отношений в соответствии с ТК РФ, женат, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, относительно обстоятельств приобретение наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки его показаний на месте.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья его матери, проживающей с ним совместно и нуждающейся в поддержке.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание Кирееву С.А. подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым Киреевым С.А. преступления, направленного против здоровья населения, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований, при назначении Кирееву С.А. наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая, что Киреевым С.А. не отбыто дополнительное наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20 мая 2020 года, окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии с правилами ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ, путем присоединения полностью к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Киреева С.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему основное наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие его личность.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Киреева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20 мая 2020 года и окончательно назначить Кирееву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 6 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кирееву С.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Киреева С.А. следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кирееву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Сотовый телефон марки Samsung Galaxy A10 с SIM-картой, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Пензе, возвратить по принадлежности собственнику Ведихиной Д.Н.

- Гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), массой после проведенных исследований 4,99 г, отрезок изоленты красного цвета, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Пензе, хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному по факту сбыта наркотического средства Кирееву С.А.

- Сотовый телефон марки Samsung Galaxy A5 с SIM-картой с аб.номером «<номер>» - возвращенный под сохранную расписку Кирееву С.А., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В.Мышалов