Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2023 (2-3630/2022;) ~ М-3138/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-810/2023

54RS0009-01-2022-003863-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 г.                                                                        г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

При секретаре Тарасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Петрик С.В. об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Петрик С.В. обратилась в суд с иском к Лактионовой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Новосибирска поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч. 3 и ч. 4 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска заявлен добровольно в письменной форме, правовые последствия отказа от иска известны.

Суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по иску Петрик С. В. к Лактионовой М. Г. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петрик С. В. от иска к Лактионовой М. Г. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Лактионовой М. Г. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         Е.А. Бабушкина