Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 ~ М-151/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-175/2023

34RS0025-01-2023-000249-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Труфановой Н.А.,

        26 июня 2023 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование своих требований указал, что в соответствии с кредитным соглашением № 2146241/0237 от 14.09.2021 ФИО7 ФИО39 ФИО42 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом 7,5 % годовых.

Согласно п. 2 Соглашения срок возврата кредита установлен до 14.01.2025.

      Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Т.Н. умерла.

    Остаток задолженности по состоянию на 03.05.2023 составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

    На момент обращения с иском в суд истец не обладает информацией о круге наследников умершей ФИО9 Т.Н., об исполнителе завещания, о приобретении наследственным имуществом статуса вымороченного.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитное соглашение № 2146241/0237, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 Т.Н., взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 2146241/02327 от 14.09.2021 в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, при установлении наследников умершей, привлечь их к участию в деле, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ТУ Росимущества в Волгоградской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно представленному возражению на исковое заявление, считает, что истцом неверно применены нормы материального и процессуального права, ввиду чего сделаны выводы, не соответствующие действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик указывает, что законом (п. 2 ст. 1162 ГК РФ) установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права на имущество умершего гражданина.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Между тем, истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство.

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

На основании изложенного, ТУ Росимущества в Волгоградской области просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, указывая, что вид имущества в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти, определен в ч. 2 ст. 1151 ГК РФ. Так, жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность городского и сельского поселения, муниципального района (в части межсельных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Поскольку на территории Кумылженского муниципального района Волгоградской области отсутствуют межсельные территории, полагает, что надлежащим ответчиком будет являться администрация Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Баранов А.И. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела, 14.09.2021 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО12 Т.Н. было заключено кредитное соглашение № 2146241/0237 (л.д.25-32), по условиям которого банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 14.01.2025 (п.2), а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 7,5 % годовых (п. 4). Полная стоимость кредита составляет 14,141 % годовых.

Погашение кредита должно осуществляться аннуитентными платежами, 15 числа каждого месяца, согласно графику погашения. (п. 6).

Согласно графику погашения задолженности, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 33-34).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществляя кредитование ФИО13 Т.Н. от своего имени и за свой счет, что выпиской по лицевому счету ФИО14 Т.Н. (л.д.20,21,22-23).

При заключении кредитного соглашения, ФИО15 Т.Н. присоединилась к программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней.

В соответствии программой страхования, страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем – АО «Россельхозбанк». Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является Банк (л.д. 36-43, 45-53).

Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО16 Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № № от 27.09.2022.

На дату смерти ФИО17 Т.Н. обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 17-18), остаток задолженности по состоянию на 03.05.2023 составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Согласно информации АО СК «РСХБ-Страхование» № 03/00-11/341 от 13.01.2023, в связи с тем, что заболевание, явившееся причиной смерти ФИО18 Т.Н., было диагностировано до её присоединения к программе страхования, её смерть не признана страховым случаем, в производстве страховой выплаты отказано (л.д. 58-59).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Разрешая вопрос о составе наследников, и устанавливая состав наследственного имущества, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая вопрос о составе наследников, и устанавливая состав наследственного имущества, суд исходит из следующего.

Из ответа нотариуса Кумылженского района Волгоградской области ФИО45. от 23.05.2023 № 160, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО19 Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 87).

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.05.2023, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО20 Т.Н. на объекты недвижимости.

Согласно информации ПАО «Открытие», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Газпромбанк» ФИО21 Т.Н. на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, клиентом указанных банков не являлась, сведения о наличии денежных вкладов на её имя отсутствуют.

Согласно представленной информации Сбербанка России № 3НО0290883271 от 30.05.2023, в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк ( № 8621/520) на имя ФИО22 Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета:    № №, с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>;

№ №, с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>;

№ №, с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д.112,113).

Сведений о наличии иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на день смерти ФИО23 Т.Н., не имеется.

Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 Т.Н. состояла в зарегистрированном браке с ФИО25 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № 25 от 27.09.1974) (л.д. 86).

ФИО26 Т.Н., на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован её супруг ФИО27 А.И., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 9 за 2022-2026 г.г., лицевой счет № 20.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.06.2023, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.06.2023, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО28 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности зарегистрировано 05.12.2022(запись № №), т.е. после смерти ФИО29 Т.Н.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Волгоградской области сведения о наличии транспортных средств, на имя ФИО30 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Совместно нажитого имущества супругов, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств о наличии наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Решение суда об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, которое в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при определении обстоятельств, имеющих значение по данному делу, были бы установлены вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу и обязательны для суда, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что с момента смерти наследодателя ФИО31 Т.Н. до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

При отсутствии наследников, указанных в ст.ст. 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО32 Т.Н., а именно, денежные средства на счетах, открытых в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк (№ 8621/520) № № в размере <данные изъяты>, № № в размере <данные изъяты>, № № в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> является выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 даны разъяснения, согласно которым, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом, п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Вид имущества определен законодателем в ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти. Так, жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность городского и сельского поселения, муниципального района (в части межсельных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание, что выморочным имуществом являются денежные средства на счетах в банке, то в силу закона указанное имущество переходит в собственность Российской Федерации. Вследствие чего ответственность по обязательствам заемщика, после смерти которого осталось наследственное имущество, не принятое ни одним из наследников, несет Российская Федерация, от имени которой выступает Росимущество в лице его территориального органа - ТУ Росимущества в Волгоградской области.

При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности по исполнению заемных обязательств на Администрацию Кумылженского муниципального района Волгоградской области, не имеется.

Из ст. 1175 ГК РФ следует, что наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО33 Т.Н. входят:

кредитная задолженность по кредитному соглашению № 2146241/0237 от 14.09.2021 в размере <данные изъяты>;

денежные средства, хранящиеся на счетах открытых в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО Сбербанк № 8621/520, открытых на имя ФИО34 Т.Н. № № в размере <данные изъяты>,                                                      № № в размере <данные изъяты>, № № в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Иного наследственного имущества после смерти ФИО35 Т.Н. судом не установлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, то наследник - Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Волгоградской области, становится должником перед истцом и несет обязанность по исполнению обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора.

В связи с существенным нарушением условий договора – несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита, суд считает, что кредитное соглашение № 2146241/0237 заключенное 14.09.2021 между АО «Россельхозбанк и ФИО36 Т.Н. подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской области, как государственный орган освобожден в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, и ее размер по удовлетворенным к данному ответчику требованиям (<данные изъяты>) является крайне незначительным, суд считает нецелесообразным возмещение данных расходов за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

            р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитное соглашение № 2146241/0237 от 14.09.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО37 ФИО40 ФИО43.

Взыскать за счет наследственного имущества после смерти ФИО38 ФИО41 ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала с Территориального Управления Росимущества в Волгоградской области за счет казны Российской Федерации задолженность по кредитному соглашению № 2146241/0237 от 14.09.2021 в размере <данные изъяты> за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области    о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быт поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

         Судья                                                                         Л.П. Исаева

    Мотивированный текст решения изготовлен 30.06.2023.

         Судья                                                                         Л.П. Исаева