Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 12.01.2023

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2023 года.

    Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2023 года.

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

    председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова, д. 61)

    с участием защитника ФИО9

    при секретаре Черемисине А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

                                                        установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 сентября 2022 года около 16 часов 11 минут ФИО12 управляя транспортным средством «КАМАЗ 54112», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «ОДАЗ 9370, государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге ул. О. Кошевого со стороны ул. 1 Кировская в направлении ул. 5 Кировская, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при выезде на главную дорогу с поворотом налево, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – ул. О. Кошевого и дороги, ведущей от ул. 22 Декабря (виадук) в г. Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге, ведущей от ул. 22 Декабря в направлении ул. О. Кошевого автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак № управляемым ФИО13 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, ФИО14. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО15 09.01.2023 старшим    инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО16 вину признал, в содеянном раскаялся, нарушение п.13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 18.09.2022 он управлял автомобилем «Камаз», двигался по ул. О.Кошевого в сторону ул. 5 Кировская по второстепенной дороге, со скоростью 30 км/ч. Перед пересечением с дорогой, ведущей от ул. 22 Декабря, он притормозил, посмотрел направо, автомобилей не увидел, ему обзор загораживали отбойники. Когда выехал на перекресток, увидел автомобиль, принял влево, но столкновения избежать не удалось. Произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген», который двигался по главной дороге, справа налево по отношению к нему. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «Фольксваген», ей был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО17 в судебном заседании пояснил, что 18.09.2022 в районе 16.00 часов он въехал на виадук, двигался в сторону ул.О.Кошевого. Он ехал вместе с пассажиром, который сидел справа на заднем пассажирском сиденье. На развилке с виадука, поворачивал налево, убедился, что у него главная дорога, посмотрел направо, автомобили на дороге по ул. 5 Кировская, уступали ему дорогу, с левой стороны были бордюры со стоящими на них отбойниками, и из-за них он не увидел автомобиль. Когда выехал на перекресток, увидел автомобиль «Камаз», который выехал на перекресток с второстепенной дороги. Столкновение произошло правой передней частью автомобиля «Камаз» с передней частью его автомобиля. Автомобиль, которым он управлял, принадлежит таксопарку ООО «Авто Класс». Автомобиль поврежден. В результате ДТП пострадал пассажир его автомобиля. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО18 в судебном заседании пояснила, что 18.09.2022 ехала в качестве пассажира в автомобиле «Фольксваген», двигались по дороге, ведущей от ул. 22 Декабря в сторону ул.О.Кошевого. При выезде на перекресток произошло столкновение с автомобилем «Камаз», который двигался по ул.О.Кошевого. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Извинения приносились, были приняты, моральный вред компенсирован частично, в размере 50 тысяч рублей, после ДТП ФИО19. ей было выплачено на лечение 30тысяч рублей. На лишении ФИО20 права управления транспортными средствами не настаивает.

Законный представитель ООО «Авто Класс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Авто Класс» ФИО21 действующий на основании доверенности, через канцелярию суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО22 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших Кутепова А.В., Гурвич П.С., подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 09.01.2023 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 18 сентября 2022 года в 16 часов 11 минут ФИО23 управляя транспортным средством «КАМАЗ54112», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «ОДАЗ 9370, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. О. Кошевого со стороны ул. 1 Кировская в направлении ул. 5 Кировская, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, водитель ФИО24 который двигался по главной дороге, по дороге, ведущей от ул. 22 Декабря в направлении ул. О. Кошевого, допустил столкновение с ним. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» ФИО25 ей согласно заключению эксперта БСМЭ причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 18.09.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО26 (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 10), фототаблица (л.д. 36) из которых следует, что место столкновения автомобилей «КАМАЗ 54112», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «ОДАЗ 9370, государственный регистрационный знак № и «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак № расположено на нерегулируемом перекрестке ул. О. Кошевого и дороги, ведущей от ул. 22 Декабря в направлении ул. О. Кошевого, в районе дома № 75 по ул. О. Кошевого в г. Омске. По дороге, ведущей от ул. 22 Декабря в направлении ул. О. Кошевого перед пересечением с ул. О. Кошевого, установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога»; по ул. О. Кошевого, перед пересечением с дорогой, ведущей от ул. 22 Декабря в направлении ул. О. Кошевого, установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Ширина проезжей части ул. О. Кошевого для двух направлений составляет 7,7 м., ширина проезжей части дороги, ведущей от ул. 22 Декабря в направлении ул. О. Кошевого для двух направлений составляет11,4 м; вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое;

- заключение эксперта № №, составленное 21.12.2022, согласно которому установлено, что у ФИО27 имеются повреждения: <данные изъяты> могли образоваться в едином механизме автотравмы, от травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли являться любые части салона автомобиля. Срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях. (л.д. 32-35).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО28 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО29 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО30 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО31 оплата расходов на лечение и компенсирование морального вреда.

Учитывая изложенное, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении ФИО32 права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, что позволяет назначить ФИО33 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО34 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615; КПП 550701001;код ОКТМО 52701000; номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор./сч. 40102810245370000044; КБК 188 116 01121 01 0001 140; УИН 18810455230590000599.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Г.Л. Пархоменко