Уголовное дело № 1-193/2022
УИД 04RS0016-01-2022-000814-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
19 декабря 2022 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при помощнике судьи Калашниковой Е.И., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,
защитника – адвоката Климентьева А.Ю.,
подсудимой Чимитовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Чимитовой Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08.10.2022 года около 16 часов 30 мин. Чимитова В.В., находясь в <адрес> Республики Бурятия из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства из кошелька, принадлежащие Потерпевший №1 Реализуя задуманное, находясь там же и в то же время, взяла из кошелька денежные средства в сумме 8.000 рублей, после чего присвоив похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.
Подсудимая Чимитова В.В. с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства она осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, принесла извинения, ущерб возместила, они примирились.
Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против особого порядка, ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении Чимитовой В.В. в связи с примирением, так как претензий к подсудимой она не имеет, ущерб возмещен, принесены извинения.
Защитник - адвокат Климентьев А.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.
Государственный обвинитель Бадмаев С.Б. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, согласия потерпевшей, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Чимитовой В.В. за примирением сторон.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Решая вопрос о наличии в действиях виновной признака причинения значительного ущерба, суд исходит как из стоимости похищенного, так и из материального положения потерпевшей, значимости похищенного для нее. Принимая во внимание требования примечания к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5.000 рублей, суд считает указанный квалифицирующий признак преступления доказанным.
Действия подсудимой Чимитовой В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д. 50-58), сведения ИЦ МВД РБ, согласно которым подсудимая не судима (л.д.59-60), ответы на запросы в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», в соответствии с которыми подсудимая не состоит на учетах нарколога, психиатра (л.д.61-64), характеристики (л.д.67,69), справка о составе семьи (л.д.66), копии свидетельств о рождении детей: Чимитова А.Е., 16.06.2022 года, Тубоевой К.В., 21.05.2019 года рождения (л.д.81-82).
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Чимитова В.В. не судима, впервые совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевшая и подсудимая согласны на прекращение уголовного дела.
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Чимитовой В.В., освободив ее от уголовной ответственности.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе следствия и судебного заседания. В связи с наличием заявлений адвоката Климентьева А.Ю. сумма вознаграждения за осуществление защиты прав и законных интересов Чимитовой В.В. в ходе предварительного следствия в размере 9.360 рублей (л.д.79-80) и в ходе судебного заседания в размере 2.340 рублей, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Чимитовой В.В. не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239,316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чимитовой Валентины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Климентьеву А.Ю. за оказание юридической помощи по назначению, в общей сумме 11.700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись И.Н. Алексеева
Копия верна:
Судья И.Н. Алексеева