Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-208/2023 от 11.07.2023

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о разъяснении решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

У С Т А Н О В И Л:

УФРС по РА обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Чернова Д. В., в интересах несовершеннолетних детей Черновой А. Д., Черновой В. Д. к Федорович Е. А. о выделении долей и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что судом принято решение о признании права собственности Черновой А.Д., Черновой В.Д. по 8/25 доли, о прекращении за Федорович Е.А. права общей долевой собственности на 64/100 доли на жилой дом по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. При этом, согласно актуальным сведениям ЕГРН в собственности Федорович Е.А. находится 1/2 доли в?аве общей долевой собственности на указанное имущество. Также в ЕГРН имеется запись о запрете осуществления регистрационных действий на данное имущество.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судьей установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> определены доли Черновой А. Д., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, и Черновой В. Д., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения в праве общей долевой собственности на жилой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по 32/100 (8/25) каждой; признано право общей долевой собственности жилой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, за Черновой А. Д. и Черновой В. Д. по 32/100 доли в праве общей долевой собственности за каждой; отказано в удовлетворении исковых требований Чернова Д. В. к Федорович Е. А. о выделении долей и признании права собственности за несовершеннолетними Черновой А. Д. и Черновой В. Д.: на жилой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в размере 1/100 доли в праве общей долевой собственности за каждой, на земельный участок по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – в полном объеме.

.

Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменены мера по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осуществлять регистрационные действия в отношении жилого дома с кадастровым 04:01:010109:183 и земельного участка с кадастровым номером 04:01:010109:71, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Также определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в решении суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исправлены арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивных частях решения. Размер доли детей указан как 4/25 каждой, размер доли Федорович Е.А., подлежащей прекращению – 8/25.

Следовательно оснований для разъяснения решения суда в данной части не имеется.

При этом, судья полагает необходимым разъяснить решение суда в части размера доли Федорович Е.А., которая остается зарегистрированной в ЕГРН за ней и с учетом исправления арифметической ошибки в решении составляет 9/50 доли, учитывая доли несовершеннолетних 8/50 (4/25) каждой.

Руководствуясь ст. ст. 202, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить частично.

Разъяснить, что решение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Чернова Д. В., в интересах несовершеннолетних детей Черновой А. Д., Черновой В. Д. к Федорович Е. А. о выделении долей и признании права собственности на недвижимое имущество, является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости 9/50 доли в праве общей долевой собственности Федорович Е. А. на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В удовлетворении остальной части требований заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина