УИД 04RS0021-01-2023-001550-71
Гр.дело №2-2133/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Курманбаев о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Курманбаев о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления Курманбаев был заключен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита Курманбаев на сумму 499472 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику определенную договором сумму денежных средств, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Курманбаев в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания пол делу извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Курманбаев был заключен кредитный договор ... согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 499 472 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора он включает в себя являющиеся неотъемлемой частью договора договор предоставления кредита на неотложные нужды, заключаемый сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 13205,17 руб. со сроком погашения 15.12.2023г.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит гашение основного долга в порядке и сроках установленных договором, что подтверждается представленными суду доказательствами.
На основании п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.02.2023г. задолженность Курманбаев составила 623977,69 руб., в том числе: по основному долгу 422857,46 руб., по процентам 66014,73 руб., по неустойке (с учетом ее снижения истцом) 135105,50 руб.
Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, суду не представлено. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 623977,69 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9439,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Курманбаев ( ) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» ( ) задолженность по кредитному договору ... от 15.12.2018г. в размере 623977,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9439,78 руб., всего 633417,47 руб. (шестьсот тридцать три тысячи четыреста семнадцать рублей 47 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.И. Танганов