Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2022 ~ М-314/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-371/2022

03RS0037-01-2021-001752-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2022 года                     село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аминева Рамиля Рахматулловича к Асиль Хан Сахиб Хану, Зубаирову Ришату Рафаиловичу о восстановлении границ земельного участка, и гражданского дела по исковому заявлению Асиль Хан Сахиб Хана, Зубаирова Ришата Рафаиловича к Гардановой Нурие Нурулловне, Канзафарову Вильдану Ильгизовичу, Канзафаровой Айгуль Ринатовне, Канзафарову Ильгизу Виловичу, Канзафарову Данису Ильгизовичу, Аминеву Рамилю Рахматулловичу, Кальметьевой Аделе Рустэмовне, администрации муниципального района Аургазинский район РБ об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Аминев Р.Р. обратился в суд с иском к Асиль Хан Сахиб Хану, Зубаирову Р.Р. о восстановлении границ земельного участка.

Асиль Хан Сахиб Хан, Зубаиров Р.Р. обратились в суд с иском к Гардановой Нурие Нурулловне, Канзафарову Вильдану Ильгизовичу, Канзафаровой Айгуль Ринатовне, Канзафарову Ильгизу Виловичу, Канзафарову Данису Ильгизовичу, Аминеву Рамилю Рахматулловичу, Кальметьевой Адели Рустэмовне, администрации муниципального района Аургазинский район РБ об устранении реестровой ошибки.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку истцов на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13

(ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Аминева Рамиля Рахматулловича к Асиль Хан Сахиб Хану, Зубаирову Ришату Рафаиловичу о восстановлении границ земельного участка, и гражданского дела по исковому заявлению Асиль Хан Сахиб Хана, Зубаирова Ришата Рафаиловича к Гардановой Нурие Нурулловне, Канзафарову Вильдану Ильгизовичу, Канзафаровой Айгуль Ринатовне, Канзафарову Ильгизу Виловичу, Канзафарову Данису Ильгизовичу, Аминеву Рамилю Рахматулловичу, Кальметьевой Аделе Рустэмовне, администрации муниципального района Аургазинский район РБ об устранении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Р.Ахметов