Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2023 (2-1969/2022;) ~ М-1665/2022 от 14.11.2022

Дело (УИД) 57RS0024-01-2022-003122-63

Производство № 2-150/2023 (2-1969/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

На основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства.

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса) (п.1 ч.1 ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)).

В порядке упрощенного (письменного) производства гражданские дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении гражданского дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

В силу изложенного, гражданин регистрируется в жилом помещении, которое избирается им в качестве места своего жительства.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, как это установлено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 33 п. 1 и п. 2 пп. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал в исковом заявлении адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведений УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления Железнодорожному районному суду <адрес>, поскольку ответчик не проживает на территории, отнесенной к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

Суд, установив, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду <адрес>, приходит к выводу о передаче гражданского дела в <адрес> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело ) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Железнодорожный районный суд <адрес> в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Перепелица

2-150/2023 (2-1969/2022;) ~ М-1665/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Газпром межрегион Орел"
Ответчики
Минаев Владимир Ильич
Другие
Кокорина Сония Дамировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Перепелица Марина Витальевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.01.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее