Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 01.09.2023

Дело № 5-38/2023

УИД № 67RS0029-01-2023-000821-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года                                  г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Гришина А.В., при секретаре Осиповой М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тузова Вячеслава Викторовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Госавтоинспекции по г. Десногорску старшим лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Тузова В.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Тузов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив требование п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ) при повороте налево, не предоставил преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты> движущемуся со встречного направления, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), повлекшее причинение легкого вреда здоровью гражданину Потерпевший №1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тузов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаивается в содеянном, суду пояснил, что во время поворота налево не заметил мотоциклиста, движущегося во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП.

Старший инспектор ДПС Госавтоинспекции по г. Десногорску старший лейтенант полиции ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что он ехал на своем мотоцикле <данные изъяты> по адресу: <адрес> на перекрестке автомобиль <данные изъяты> движущийся со встречного направления не предоставил ему преимущественного движения, в результате чего произошло столкновение, где он получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в медицинское учреждение для лечения. Административное наказание Тузову В.В. оставил на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> он стал свидетелем ДТП. Автомобиль двигался со стороны «кольца» и начал поворачивать влево во двор <адрес> это время со стороны «Галактики» двигался мотоцикл и водитель автомобиля не предоставил преимущество в результате чего произошло столкновение, после чего он позвонил в службу спасения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Тузов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требование п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево, не предоставил преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты> движущемуся со встречного направления, в результате чего совершил ДТП, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений Тузова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Во время осуществления поворота влево не заметил движущегося мотоциклиста во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение (л.д. 18).

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем мотоцикле <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На перекрестке автомобиль <данные изъяты>, движущийся со встречного направления не предоставил ему преимущественного движения, в результате чего произошло столкновение, где он получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в медицинское учреждение для лечения (л.д. 19).

На схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которую Тузов В.В. не оспаривал, указано направление движения автомобиля <данные изъяты>, и мотоцикла <данные изъяты> обозначено место ДТП и положение транспортных средств (л.д. 17).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Рославльский» ФИО4 (л.д. 15), рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Десногорску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), объяснениями Свидетель №1 (л.д. 20), протоколами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22), информацией об участниках ДТП (л.д. 27), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), сообщением ФГБУЗ МСЧ № 135 ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), справкой о раненных в ДТП (л.д. 32), карточками операций с ВУ (л.д. 35, 41, 42).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ФГБУЗ МСЧ № 135 ФМБА России № 129 у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: рана левого предплечья, ушибы левой верхней конечности, ушибы задней поверхности грудной клетки, ушибы левой поясничной области. Данные повреждения оценены в совокупности и квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, возможно ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д. 6-7).

Принимая во внимание, что данное заключение эксперта является подробным, подготовлено экспертом – государственным врачом судебно-медицинским экспертом, у судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов эксперта.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает установленным, что причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 осуществлено в результате невыполнения Тузовым В.В. требований п. 13.4 ПДД РФ, поскольку последний при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления, в результате чего совершил ДТП.

Полученные потерпевшим Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением требований ПДД РФ водителем Тузовым В.В.

При таких обстоятельствах судья находит вину Тузова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, судья учитывает следующее.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Тузову В.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тузова Вячеслава Викторовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты получателя платежа: получатель платежа: <данные изъяты>

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда Смоленской области (Смоленская область, г. Десногорск, 3-й микрорайон, общежитие № 14).

Лицо, привлеченное к административной ответственности, не представившее судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, подтверждающий уплату штрафа, может быть привлечено к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

Судья                                    А.В. Гришина

Резолютивная часть постановления в соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ вынесена и объявлена 31 октября 2023 года.