ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2019 года г. Ливны Орловской области
Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об установлении процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс Кредит») обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, в обоснование указав, что Ливенский районный суд Орловской области вынес решение № 2-3387/2014 о взыскании с должника Захаровой В.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Траст» (ПАО).
В связи с заключением договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, просит произвести замену стороны взыскателя с «ТРАСТ» (ПАО) на ООО «Экспресс-Кредит».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
В соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Согласно сведениям отдела делопроизводства, в Ливенском районном суде Орловской области гражданское дело с номером 2-3387/2014, а также к ответчику Захаровой В.С. отсутствует, в связи, с чем данное заявление, применительно к п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ неподсудно Ливенскому районному суду Орловской области, а потому подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь, ч.1 ст. 440, п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░» (░░░) ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░