ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Рачек О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/2023 (УИД 38RS-2023-000978-57) по иску ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» к Ламбиной Софии Геннадьевне о взыскании задолженности по плате за жилое помещение,
установил:
ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» является исполнителем работ, услуг по содержанию многоквартирного ... на основании договора с собственниками.
Ответчик являются собственником жилого помещения в указанном доме, но обязанностей по внесению платы за содержание общего имущества надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по плате за жилое помещение за период с ** по ** в сумме 65 840,58 руб., пени в размере 2820,50 коп.
В судебное заседание ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» представителя не направило, извещено, просило рассматривать дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по правилам почтового отправления.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из представленных договоров управления многоквартирным домом, протокола общих собраний собственников, управление многоквартирным домом ... с 2005 года осуществляется ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск».
Согласно Выписке ЕГРН, жилое помещение по адресу: ... ** находится в собственности Ламбиной С.Г.
Ламбина С.Г. проживает в указанной квартире, что подтверждается Справкой № от **.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В пункте 28 Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из представленного истцом расчета, собственник в спорный период платежи в адрес ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» не вносил.
Согласно расчету задолженности, общая задолженность по плате за жилое помещение за период с ** по ** составляет 65 840,58 руб.
Размер платы подтвержден истцом документально.
В материалах дела отсутствуют доказательства, что обязательства исполнялись ответчиками перед истцом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания указанной задолженности подлежат удовлетворению в части долга, исчисленного в расчетах.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени по установленной ставке.
Истцом представлен расчет пеней, исчисленных в размере 2 820,50 руб., который ответчиком не оспорен.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств перед истцом, правомерности начисления пени и наличии оснований для удовлетворения иска в заявленных размерах.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 2 259,83 руб. (платежные поручения № от ** и № от **), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194- 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» к Ламбиной Софии Геннадьевне о взыскании задолженности по плате за жилое помещение удовлетворить.
Взыскать Ламбиной Софии Геннадьевны, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, в пользу ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» (ИНН №) задолженность по оплате за содержание жилья за период с ** по ** в сумме 65 840,58 руб., пени в сумме 2 820,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 259,83 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ковалёва
Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2023 года.