Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело №1-147/2023

25RS0006-01-2023-000318-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Арсеньев                                                                            07 апреля 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре Щербиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратурыг. Арсеньева Остаевой А.Э.,

подсудимого Скугаревского А.В., защитника адвоката Акифьевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скугаревского Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, гр. <данные изъяты> проживающего: <адрес>, ранее судимого Арсеньевским городским судом:

27.09.2022 по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л.св., со ст. 73 УК РФ - 1 г. 6 мес.;

09.01.2023 по п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л. св., со ст.73 УК РФ - 2 года, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 27.02.2023, постановление о назначении судебного заседания 30.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Подсудимый Скугаревский А.В., будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по каждому правонарушению, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева Приморского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание вовремя не исполнил -уклонился от сдачи водительского удостоверения, представив заявление об его утере в отделение ГИБДД только ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ и ст. 4.6 КоАП РФ, позволяет считать его лицом подвергнутым административному наказанию за управления транспортными средствами в состоянии опьянения по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут умышленно, осознавая что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль     автомобиля «Toyota Rеgius Ace», государственный регистрационный знакМ №, и двигался на нем от озера, расположенного по <адрес> в <адрес>, однако у <адрес> в <адрес> в 00 часов 40 минут при управлении данным автомобилем с признаками опьянения, был отстранен сотрудниками ДПС МО МВД России «Арсеньевский» от управления автомобилем и в 00 часов 53 минуты освидетельствован последними на состояние алкогольного опьянения анализатором паров эталона «Алкотектор Юпитер-К», после чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого 0,443 мг/л абсолютного этилового спирта, подсудимый согласился.

Органами дознания действия Скугаревского А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержала в ходе судебного заседания ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Государственный обвинитель заявила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

В отношении Скугаревского А.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой он в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не верить выводам экспертизы у суда оснований нет, кроме того в судебном заседании поведение Скугаревского А.В. последовательно, логично. На основании данного Скугаревский А.В. признается вменяемым в момент совершения преступления.

     Действия Скугаревского А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и он обоснованно привлечен к уголовной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства Скугаревский А.В. характеризуется удовлетворительно, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Смягчающими наказание Скугаревского А.В. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 74 УК РФ Скугаревский А.В. совершил преступление в течении испытательного срока.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом всех этих обстоятельств, суд считает возможным, сохранить Скугаревскому А.В. условное осуждение по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Скугаревский А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, искренне раскаивается, имеет семью, воспитывает ребенка гражданской жены, материально содержит своего ребенка, работает, где имеет постоянный доход.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным назначить Скугаревскому А.В. наказание не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 15, 64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как цели наказания смогут быть достигнуты при помощи основного наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Скугаревского А.В. суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

                                      ░░░░░                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.