Дело № 2-296/2024
УИД 25RS0008-01-2024-000270-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2024 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Слеб Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к Слеб Т.Н. в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № (№) в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 170 472 руб. под 29,40%/29,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 861 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и составила 112 307 руб. 73 коп. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 58 164 руб. 27 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 307 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Слеб Т.Н. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Дальнереченского муниципального района Приморского края Слеб Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу, в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Так, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Установлено, что исковые требования предъявлены к Слеб Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, которая согласно сведениям отдела ЗАГС администрации ДГО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных МО МВД «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Слеб Т.Н., <данные изъяты> значится умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Слеб Т.Н.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, и прекращением в связи с этим правоспособности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Слеб Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить в связи со смертью Слеб Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.Н. Брянцева