Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2022 от 31.01.2022

Дело № 1 - 268/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-001180-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                               «10» марта 2022 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре                    Бологан М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сочинского транспортного прокурора – Мамишева А.А.,

подсудимого Прокофьева В.Н.,

защитника – адвоката Елисеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прокофьева Александра Владимировича, родившегося 30.09.1984 года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего военнообязанного, ранее судимого: 1) Задонским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ осужден к штрафу в размере 17 000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ; 2) Коминтерновским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по шести эпизодам ч. 1 ст. 159; ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Прокофьев А.В. совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Прокофьев А.В. около 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, прибыл в магазин «Bosco» расположенный на 2 этаже аэропорта Сочи по адресу: <адрес> целью приобретения вещей для личного использования.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 08 минут до 21 часа 30 минут, более точное время следствие не установлено, Прокофьев А.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в примерочной указанного магазина, решил осуществить тайное хищение женской куртки красного цвета фирмы «Bosco» и шапки красного цвета фирмы «Bosco», группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, после чего вступил с ним в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, распределив при этом преступные роли, согласно которым, Прокофьев А.В., должен был, используя неустановленную в ходе предварительного следствия зажигалку, снять с женской куртки красного цвета фирмы «Bosco» и шапки красного цвета фирмы «Bosco» ярлыки «антикража» с целью беспрепятственного выноса вещей с территории магазина и недопущении обнаружения их преступных действий со стороны сотрудников магазина, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, согласно отведенной ей роли, должна была вынести из магазина в находящейся при ней сумке указанное имущество, принадлежащее ООО «Боско Ривера», с целью их совместного личного использования в дальнейшем.

После чего, Прокофьев А.В. в период с 21 часа 08 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, находясь в примерочной магазина «Bosco», расположенного на 2 этаже аэропорта Сочи по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за их с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, используя, неустановленную в ходе предварительного следствия, зажигалку, оплавив ярлыки «антикража» находящиеся на женской куртке красного цвета фирмы «Bosco» артикул 19UR29 стоимостью 19 341 рубль 67 копеек и шапке красного цвета фирмы «Bosco» артикул 70URA7 стоимостью 1 356 рублей 67 копеек, после чего передал указанные предметы лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, которая, действия согласно отведенной ей преступной роли, поместила их в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно похитив их.

После чего, Прокофьев А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, с похищенным имуществом покинули территорию магазина «Bosco», получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Боско Ривера» материальный ущерб в размере 20 698 рубле 34 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Прокофьев А.В. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, суду пояснил, что хотел приобрести себе шапку, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, куртку, выбрав необходимые вещи они прошли в примерочную. Он предложил украсть вещи, а Карташова, согласилась, после чего он зажигалкой опалил ярлыки «антикража», а Татьяна поместила вещи в сумку, после чего они вышли из магазина и уехали. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину Прокофьева А.В. в предъявленном ему обвинении.

Виновность Прокофьева А.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО2. следует, что примерно с июня 2019 года работает в магазине «Боско спорт» расположенном в здании Аэропорта «Сочи», сектор «А», второй этаж общая зона, по адресу <адрес>. Управляющим магазина, график работы магазина ежедневно в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Так ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте. Примерно в 21 час 00 минут – 21 час 10 минут в данный магазин зашли мужчина и девушка. Мужчина был средних лет на вид около 35 лет, славянской внешности, а девушке на внешний вид около 30 лет, тоже славянской внешности. Данные молодые люди явно были знакомы между собой разговаривали сути разговора он не слышал, и вели себя подозрительно, а именно взяли большое количество вещей с полок и витрин, после чего зашли вместе в примерочную, где находились около 20 минут за закрытой дверью. За это время к двери примерочной неоднократно подходил продавец Юртеев Влад, который в тот вечер находился на смене стучал в дверь предлагал свою помощь, по возможной замене размеров товаров и моделей, в ответ реакции никакой не было. После примерно 20 минут мужчина и девушка вышли из примерочной, и сразу направились к выходу из магазина, при этом ничего не купив. Все что они брали в примерочную, оставили там. После их ухода, он с продавцом зашли в примерочную начали пересчитывать вещи, в ходе чего выяснилось, что не хватает одной пуховой куртки красного цвета. На пересчет товаров ушло около 1 минуты, так как им хорошо известен ассортимент, и перед тем как молодые люди зашли в примерочную они видели примерно, что они брали с собой. После этого он попытался найти их в здании аэропорта, затем выбежал на улицу где обратился к сотрудникам полиции и уже совместно с ними начали искать молодых людей, во время поисков ему на телефон прислал смс продавец сообщение, что еще не хватает одной шапки, также красного цвета. После чего он увидел мужчину, который заходил в их магазин, он спускался по эскалатору к выходу из сектора «С», об этом он сказал сотрудникам, которые к нему подошли представились и попросили предъявить его документы, после чего он вернулся в магазин. И уже позже ему стало известно от сотрудников полиции, что похищенная куртка и шапка найдены, кражу действительно совершили молодые люди, которые долго были в раздевалке. Вернувшись в магазин, он еще раз внимательно проверил примерочную, так как на каждой вещи у них иметься «Аларма» - это специальный магнит, который если не снят с вещи, при выносе из магазина подается специальный звуковой сигнал. Так в результате осмотра примерочной на полу он обнаружил один из магнитов, который был поврежден, путем плавления под высокой температурой (скорее всего зажигалкой). Второго магнита не было, но в дальнейшем, уже, наверное, спустя неделю может больше, был найден еще один магнит таким же способом оплавленный он предполагает, что он как раз был со второй похищенной вещи либо с шапки либо с куртки. Первый магнит был изъят сотрудниками полиции, а тот который он нашел позже он его выкин<адрес> же ранее предоставлял заявление и справку о причиненном ущербе ООО «Боско Ривьера» согласно которой сумма ущерба была ошибочно завышена, на сам деле согласно также ранее предоставленного счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость шапки красного цвета с кодом товара «70URA7» составляет 1 356 рублей 67 копеек, согласно счета-фактуры № закупочная стоимость женской куртки красного цвета составляет 19 341 рублей 67 копеек. И того общий ущерб причиненный ООО «Боско Ривьера» составляет 20 698 рублей 34 копейки.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9 следует, что в ООО «Боско Ривера» работал с ДД.ММ.ГГГГ по 2021 год в должности продавца консультанта. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Боско» расположенном на втором этаже аэровокзального комплекса аэропорта Сочи. Примерно в период с 21.00 часа до 21.10 часов в магазин зашли мужчина на вид 35 лет и женщина на вид 30-35 лет оба славянской внешности. Находясь в магазине, они взяли большое количество вещей и зашли в примерочную. Мужчина и женщина периодически выходили и спрашивали его про размеры джинсовых брюк и курток, большее время женщина находилась в примерочной комнате. Они все время пытались его словесно запутать, заказывая новые вещи и спрашивая размеры. примерно через 20 минут они оба вышли из примерочной комнаты и покинули магазин. Далее он зашел в примерочную комнату и стал проверять одежду, находящуюся в примерочной комнате. В результате проверки он обнаружил отсутствие одной куртки красного цвета стоимостью 49900 рублей и шапки красного цвета 3500 рублей. В примерочной пахло жженным платочком, на полу он обнаружил расплавленный датчик антикражи. после чего он незамедлительно сообщил по данному факту в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в аэропорту Сочи. В какое-то время, точно уж не помнит к нему подошел сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому и двум участвующим лицам все права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, участвующие гр. Карташова Татьяна Александровна указала на хвойные деревья, расположенные напротив входного контроля сектора «С» первого этажа аэропорта Сочи на 3-й линии. Последняя пояснила, что оставила там женскую куртку красного цвета и шапку красного цвета марки «Bosco». При осмотре указанного участка местности в его присутствии, в присутствии второго понятого, гр. Прокофьева Александра Владимировича, гр. Карташовой Татьяны Александровны – женская куртка красного цвета и шапка красного цвета марки «Bosco», которые гр. Карташова Т.А. оставила под хвойными деревьями были обнаружены, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью «для пакетов № ЛОП в аэропорту Сочи», на бирке бумаги с оттиском печати расписались все участвующие лица. Участвующая Карташова Т.А. и Прокофьев А.В. пояснили что похитили куртку с шапкой с магазина «Bosco» расположенного на 2 этаже аэропорта Сочи.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в аэропорту Сочи. В какое-то время, точно уж не помнит к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому и двум участвующим лицам все права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, участвующие гр. Карташова Татьяна Александровна указала на хвойные деревья, расположенные напротив входного контроля сектора «С» на 3-й линии. Последняя пояснила, что оставила там женскую куртку красного цвета и шапку красного цвета марки «Bosco». При осмотре указанного участка местности в его присутствии, в присутствии второго понятого, гр. Прокофьева Александра Владимировича, гр. Карташовой Татьяны Александровны – женская куртка красного цвета и шапка красного цвета марки «Bosco», которые гр. Карташова Т.А. оставила под хвойными деревьями были обнаружены, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью «для пакетов № ЛОП в аэропорту Сочи», на бирке бумаги с оттиском печати расписались все участвующие лица. Участвующая Карташова Т.А. и Прокофьев А.В. пояснили что похитили куртку с шапкой с магазина «Bosco» расположенного на 2 этаже аэропорта Сочи.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, он находился на территории аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поприсутствовать в качестве понятого в следственном действии, на что он дал свое согласие, далее сотрудник полиции обратился с аналогичной просьбой к ранее ему знакомому ФИО12, на что тот дал согласие. Далее они совместно с сотрудником полиции проследовали ко входу в дежурную часть ЛОП в аэропорту Сочи, расположенному по адресу: <адрес>, где находилась раннее ему незнакомая женщина, которая представилась как Карташова Татьяна Александровна также там находился ее защитник Елисеев В.У. После сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе проверки показаний на месте Карташовой Т.А. было предложено указать место совершения ей хищения имущества. Карташова Т.А. заявила, что желает, чтобы ее показания проверялись в примерочной магазина «Боско спорт», который расположен на 2 этаже аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, также Карташова Т.А. пояснила, что для этого необходимо проследовать к входу в здание аэропорта Сочи. Далее он с остальными участвующими лицами проследовали к указанному Карташовой Т.А. месту. Находясь в указанном Карташовой Т.А. месте последняя пояснила участникам следственного действия, что далее необходимо проследовать на 2 этаж здания аэропорта ко входу в магазин «Боско спорт». Далее все участники следственного проследовали к указанному Карташовой Т.А. месту. По прибытию по указанному месту Карташова Т.А. проследовала в магазин «Боско спорт» и указала ему и участвующим лицам на примерочную и после пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в указанном месте она совместно с Прокофьевым А.В. совершила хищении куртки и шапки, которые принадлежали магазину «Боско спорт». По окончанию следственного действия сотрудник полиции составил протокол, в котором поставил подпись он и остальные участники следственного действия. После сотрудник полиции снова предложил поучаствовать в следственном действии «проверка показаний на месте», на что он также согласился, с аналогичной просьбой сотрудник полиции обратился к ФИО12, который тоже согласился. Далее они совместно с сотрудником полиции вернулись ко входу в дежурную часть ЛОП в аэропорту Сочи, расположенному по адресу: <адрес>, где находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился Прокофьевым Александром Владимировичем, также там находился его защитник Солоха Д.А., далее Прокофьеву А.В. было предложено указать место совершения им преступления в ходе проверки показаний на месте, на что Прокофьев А.В. пояснил что желает чтобы его показания проверялись в примерочной магазина «Боско спорт», который расположен на 2 этаже аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>. После Прокофьев А.В. пояснил участвующим лицам, что всем необходимо проследовать ко входу в здание аэропорта. По прибытию к указанному месту Прокофьев А.В. пояснил, что необходимо проследовать ко входу в магазин «Боско спорт», который расположен 2 этаже здания аэропорта. По прибытию к указанному месту Прокофьев А.В. указал на вход магазина «Боско спорт» и проследовал во внутрь. Находясь в магазине Прокофьев А.В. указал на примерочную и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в указанном месте он совместно с Карташовой Т.А. совершил хищении куртки и шапки, которые принадлежали магазину «Боско спорт». Далее сотрудник полиции составил протокол, в котором расписался он и остальные участники следственного действия.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, он провожал своего товарища на самолет и находился на территории аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании и предложил поучаствовать в качестве понятого в следственном действии, на что он дал свое согласие, также с сотрудником полиции находился ранее ему знакомый ФИО15, который также как он и должен был участвовать в следственном действии. Далее они совместно с сотрудником полиции проследовали ко входу в дежурную часть ЛОП в аэропорту Сочи, расположенному по адресу: <адрес>, где находилась раннее ему незнакомая женщина, которая представилась как Карташова Татьяна Александровна также там находился ее защитник Елисеев В.У. После сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе проверки показаний на месте Карташовой Т.А. было предложено указать место совершения ей хищения имущества. Карташова Т.А. заявила, что желает, чтобы ее показания проверялись в примерочной магазина «Боско спорт», который расположен на 2 этаже аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, также Карташова Т.А. пояснила, что для этого необходимо проследовать к входу в здание аэропорта Сочи. Далее он с остальными участвующими лицами проследовали к указанному Карташовой Т.А. месту. Находясь в указанном Карташовой Т.А. месте последняя пояснила участникам следственного действия, что далее необходимо проследовать на 2 этаж здания аэропорта ко входу в магазин «Боско спорт». Далее все участники следственного проследовали к указанному Карташовой Т.А. месту. По прибытию по указанному месту Карташова Т.А. проследовала в магазин «Боско спорт» и указала ему и участвующим лицам на примерочную и после пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в указанном месте она совместно с Прокофьевым А.В. совершила хищении куртки и шапки, которые принадлежали магазину «Боско спорт». По окончанию следственного действия сотрудник полиции составил протокол, в котором поставил подпись он и остальные участники следственного действия. Далее сотрудник полиции опять предложил им поучаствовать в аналогичном следственном действии, но уже с другим человеком. Далее они совместно с сотрудником полиции вернулись ко входу в дежурную часть ЛОП в аэропорту Сочи, расположенному по адресу: <адрес>, где находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился Прокофьевым Александром Владимировичем, также там находился его защитник Солоха Д.А., далее Прокофьеву А.В. было предложено указать место совершения им преступления в ходе проверки показаний на месте, на что Прокофьев А.В. пояснил что желает чтобы его показания проверялись в примерочной магазина «Боско спорт», который расположен на 2 этаже аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>. После Прокофьев А.В. пояснил участвующим лицам, что всем необходимо проследовать ко входу в здание аэропорта. По прибытию к указанному месту Прокофьев А.В. пояснил, что необходимо проследовать ко входу в магазин «Боско спорт», который расположен 2 этаже здания аэропорта. По прибытию к указанному месту Прокофьев А.В. указал на вход магазина «Боско спорт» и проследовал во внутрь. Находясь в магазине Прокофьев А.В. указал на примерочную и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в указанном месте он совместно с Карташовой Т.А. совершил хищении куртки и шапки, которые принадлежали магазину «Боско спорт». Далее сотрудник полиции составил протокол, в котором расписался он и остальные участники следственного действия.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 следует, что в настоящее время работает старшим оперуполномоченным ОБППГ Сочинского ЛУ МВД России на транспорте дислокация ЛОП в Аэропорту Сочи с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит, раскрытие преступлений на территории обслуживания линейного отдела полиции аэропорта Сочи и осуществление оперативно розыскной деятельности. Так ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛОП в аэропорту Сочи был зарегистрирован материал проверки КУСП № по заявлению представителя ООО «Боско Ривьера» гражданина ФИО2, по факту хищения женской куртки и шапки марки «Bosco» из магазина «Bosco», расположенного в секторе «А» второго этажа аэровокзального комплекса аэропорта Сочи, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что он находился в составе СОГ оперативно – розыскные мероприятия по данному материалу осуществлял тоже он. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий в рамках данного материала установлено, что кражу вышеуказанного имущества совершили гражданин Прокофьев Александр Владимирович и гражданка Карташова Татьяна Александровна. Далее было установлено местонахождение вышеуказанных лиц, после чего последние были доставлены в дежурную часть ЛОП в аэропорту Сочи, где дали признательные показания и написали явки с повинной по факту кражи вышеуказанного имущества, после чего гражданка Карташова Т.А. показала место, куда выбросила похищенное имущество, как узнала, что Прокофьев А.В. сообщил сотрудникам полиции о том, что он, совместно с ней совершили кражу вышеуказанного имущества, которое в дальнейшем было изъято в ходе осмотра места происшествия с участием понятых и гражданки Карташовой Т.А. на территории аэропорта Сочи, примерно в 80 метрах от выездных (основных) шлагбаумов.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Bosco» расположенный на 2 этаже аэровокзального комплекса Сочи, по адресу: <адрес>, а именно участвующий ФИО2 указал место хищение имущества принадлежащего магазину «Bosco» - примерочную из которой был изъят датчик «антикража».

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном примерно в 80-ти метрах от въездных шлагбаумов (основных) аэропорта Сочи по адресу: <адрес> с участием Прокофьева А.В. и Карташовой Т.А. были изъяты: куртка красного цвета и шапка красного цвета марки «Bosco».

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены – шапка красного цвета марки «Bosco» и женская куртка красного цвета марки «Bosco», расплавленный антикражный датчик серого цвета с креплением. Осмотрены, признаны вещественным доказательством, возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарные накладные и счета фактуры. Осмотрены, признаны вещественным доказательством, хранятся в материалах уголовного дела.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен USB накопитель с видеозаписями с камеры видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина «Боско спорт» за ДД.ММ.ГГГГ. – признан вещественным доказательством, хранится при материал уголовного дела.

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев А.В. указал место совершения им совместно с Карташовой Т.А. преступления, а именно на примерочный магазина «Боско спорт» расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в КУСП ЛОП в аэропорту Сочи за № от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:20 до 21:50 похитили куртку красного цвета с металлическим лого «Bosco» стоимостью 49900 р и шапку красного цвета с надписью «Bosco» стоимостью 3500р из магазина «Bosco», который расположен в здании аэропорта Сочи в зале ожидания сектора «А» второго этажа.

Согласно протокола с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев А.В. сознался в хищении ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Bosco» расположенного на 2 этаже здания аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, им совместно с Карташовой Т.А. шапки красного цвета марки «Bosco» и женской куртки красного цвета марки «Bosco».

Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия Прокофьева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому Прокофьеву А.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного, Прокофьев А.В. на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Прокофьев А.В. состоит на учете врача-психиатра ГУЗ «Задонская ЦРБ» <адрес> с диагнозом DS:F06.8. Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев А.В. хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает у себя признаки органического расстройства личности в связи со смешанным заболеванием (ЧМТ, интоксикации) F07.8. по (МКБ-10). Имеющиеся у Прокофьева А.В. изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему преступления осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации, обследовании испытуемой, научно обоснованы, поэтому суд признает Прокофьева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Прокофьеву А.В. суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Прокофьеву А.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прокофьеву А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации имеющаяся у него непогашенная судимость по приговору Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидива преступлений.

Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев А.В. осужден по шести эпизодам ч. 1 ст. 159; ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, 03.09.2021г. освобожден по отбытию наказания.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим или по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ.

При этом в соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на мене тяжкую.

Учитывая положения ст. 2 УК РФ и руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что за совершенные преступления Прокофьеву А.В. должно быть назначено наказание, в соответствии с санкциями инкриминируемых ему в вину преступлений, а именно в виде исправительных работ, именно такой вид наказания в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ будет справедливым, и соответствовать личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокофьева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому отбыто 03.09.2021г., окончательно назначить наказание Прокофьеву Александру Владимировичу в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Прокофьеву Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина «Боско спорт» за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на USB накопителе; -    «Товарная накладная №_19_10_11_1 от 11.10.2019» на 2 листах бумаги формата А-4, «счет-фактура №» на 2 листах бумаги формата А-4 и «Товарная накладная №_19_08_28_1 от 28.08.2019» на 2 листах бумаги формата А-4, «счет- фактура №» на 2 листах бумаги формата А-4; -    видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных на АЗС ООО «Лукой Югнефтепродукт» за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на CD-R диске – хранить при материалах дела;

- расплавленный антикражный датчик серого цвета с креплением – уничтожить;

- шапка красного цвета «Bosco», куртка женская красного цвета «Bosco» - вернуть по принадлежности законному владельцу либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: