Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10077/2023 от 28.07.2023

Судья: Бахышев И.Х. № 33-10077/2023

(№ 2-852/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара      17 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Кривошеевой Е.В.,

судей             Соболевой Ж.В, Навроцкой Н.А.,

при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Андреева А.Б. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 11 октября 2022 г., которым постановлено:

« Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Андреева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мото Жизнь», ОГРН №, ИНН/КПП №/№ неосновательное обогащение стоимости оказанных услуг в размере 63 699,00 руб. и судебные расходы в размере 2 111,00 руб., всего 65 810,00 (шестьдесят пять тысяч восемьсот десять рублей 00 копеек) рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Мото Жизнь» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Андрееву А.Б. с требованиями о взыскании денежных средств, неоплаченных за хранение транспортного средства, задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Мото Жизнь» к Андрееву А.Б. удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 63 699,00 руб. и судебные расходы в размере 2 111,00 руб., всего 65 810,00 руб.

На основании заявления ответчика Андреева А.Б. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение делу № отменено, возобновлено производство по делу.

Истец оказал ответчику услуги по хранению приобретенного последним мотоцикла <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 900 рублей (609х100).

Договор возмездного оказания услуг в виде одного документа, подписанного сторонами, между истцом и ответчиком заключен не был.

Услуги оказаны в соответствии с требованиями забрать технику, а так же в связи с судебными спорами относительно данной техники.

Соответственно, мотоцикл находился на территории истца, поскольку ответчик в вышеуказанный период отказывался его забирать.

Для исключения новых исков от ответчика о ненадлежащем хранении техники и приведения ее в нерабочее состояние, истец был вынужден хранить ее в отапливаемом боксе, что мешало работе сотрудников истца, поскольку техника занимала определенное место. О том, что истец хранит технику, принадлежащую ответчику, последний неоднократно уведомлялся, что подтверждается письмами, адресованными истцом ответчику: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако никак не реагировал на законные требования.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое Андреевым А.Б. была принесена апелляционная жалоба, в которой он просил отменить решение суда первой инстанции по тем основаниям, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, неверно применены нормы материального и процессуального права, по доводам жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии Самарского областного суда от 07.02.2023г. решение Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Мото Жизнь» - удовлетворены частично. С Андреева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, СНИЛС №, в пользу ООО «Мото Жизнь» в счет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 2799 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 84 рубля. В удовлетворении остальной части требований – отказано.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2023г. апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2023г. отменено, дело направлено в Самарский областной суд на новое рассмотрение.

Андреев А.Б. в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Представители ООО «Мото Жизнь» Митрофанова И.В., Слюсарь Г.А. просили оспариваемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 названного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Направленный на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество изначально ссылалось в качестве основания заявленного иска на нормы о неосновательном обогащении, поскольку в письменном виде договор хранения транспортного средства между сторонами не заключался, а ответчик просто отказывался забрать у Общества как продавца приобретенный товар.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Вместе с тем правила статьи 1103 ГК РФ применяются к конкретным правоотношениям лишь в дополнение к нормам, специально регулирующим таковые (то есть имеет место субсидиарное их применение).

Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным обязательствам.

Следовательно, положения о неосновательном обогащении подлежат применению постольку, поскольку нормами о соответствующем виде договора или общими положениями о договоре не предусмотрено иное.

В ходе апелляционного рассмотрения дела сторона истца ссылалась уже на взыскание спорной денежной суммы в качестве платы по договору хранения товара, от получения которого ответчик отказался.

Так, отношения по хранению вещи регулируются главой 47 ГК РФ и, в частности, в соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статья 887 ГК РФ предусматривает, что договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Согласно пункту 3 данной статьи несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Статьи 896 и 897 ГК РФ предусматривают возможность уплаты вознаграждения за хранение и необходимых расходов, произведенных им на хранение вещи.

Кроме того, следует учитывать, что по правилам статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

На основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Андреевым А.Б. и ООО «Мото Жизнь», ответчик приобрел у истца мотоцикл <данные изъяты> что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретенный мотоцикл Андреев А.В. отказывался получать.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за хранение мотоцикла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 900 руб.

Кроме того, ответчик не оплатил истцу по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 799 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 63 699 руб. и судебных расходов в размере 2 111 руб.

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик добровольно не удовлетворил.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были предприняты действия, направленные на урегулирование возникшего между сторонами спора, однако спор между сторонами не был разрешен.

Доводы представителя ответчика Симонова И.Д. о том, что по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мото Жизнь» обязан передать Андрееву А.Б. приобретенное им транспортное средство и паспорт на него, суд расценил как не имеющие значения для рассмотрения дела, указав, что покупатель обязан возместить продавцу плату за приобретенное им имущество, сбереженное за счет продавца, во втором случае ООО «Мото Жизнь» обязано передать покупателю приобретенное им транспортное средство и документы без связи с обязанностью оплатить неосновательное обогащение, которое может быть обращено в исполнение со времени вступления решения суда в законную силу. На дату постановления решения по данному делу, судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, указанные дела не имеют взаимной связи. Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, судом удовлетворен в полном объеме.

Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может, поскольку они сделаны при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, неверном применении норм материального и процессуального права по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, представители ответчика указали, что взыскание спорной денежной суммы в размере 60 900 руб. заявлено в качестве платы по договору хранения товара, от получения которого ответчик отказался, а также ссылались на положения п.1 ст.359, ст.886, п.2 ст.887, ст.900, ст.904 ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 12.09.2022г. исковые требования к Андреева А.Б. ООО «Мото Жизнь»» о защите прав потребителя удовлетворены частично. На ООО «Мото Жизнь» (ИНН №) возложена обязанность передать Андрееву А.Б. транспортное средство - мотоцикл марки <данные изъяты> г.в.,

цвет красный, VIN - №, оригинал паспорта транспортного средства на мотоцикл марки <данные изъяты>в., цвет красный, VIN - № с отметкой и подписью ООО «Мото Жизнь» (ИНН №) о продаже транспортного средства Андрееву А.Б.; подписанный со стороны ООО «Мото Жизнь» договор купли-продажи транспортного средства на мотоцикл марки <данные изъяты> г.в., цвет <данные изъяты>, VIN №; комплект ключей в количестве 2 штуки от транспортного средства на мотоцикл марки <данные изъяты> г.в., цвет красный, VIN - №, взыскать с ООО «Мото Жизнь» (ИНН №) в пользу Андреева А.Б. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а также штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 500 рублей.

Указанным решением суда установлено, 27.07.2020г. и 01.08.2020г. истцу было сообщено о возможности получения товара. 27.08.2020г. Андреев А.Б. отказался от получения товара со ссылкой на то, что мотоцикл является не новым, <данные изъяты> года выпуска, просил предоставить ему новый мотоцикл, <данные изъяты> года выпуска. Кроме того, транспортное средство имеет следы ржавчины и покраски.

Решением Безенчукского районного суда <адрес> от 16.03.2022г. в удовлетворении исковых требований Андреева А.Б. к ООО «Мото жизнь» о признании договора незаключенным- отказано. Суд установил, что поскольку сторона, которая полностью или частично приняла исполнение по договору либо другим образом подтвердила его действие, не вправе ссылаться на то, что договор является незаключенным, так как это будет противоречить принципу добросовестности.

Также суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.М░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3800 ░░░░░░ (38░100), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░.░. 188-189 ░.1) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░ 31.12.2019░., ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.309, 484 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 432, 454, 450, 485, 486 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57100 ░░░░░░ (60900-3800 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: 799 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░, 500 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░, 1500 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2799 ░░░░░░ (799 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░, 500 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░, 1500 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 454, 486 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (94%) ░ ░░░░░░░ 1984 ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1, ░.░. 1,2 ░.2 ░░.330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 2799 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 57100 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1984 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░