Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-6290/2023 ~ М-4224/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи                    Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,

с участием представителя истца Поляк Е.В., представителя ответчика Жабина А.В., представителей третьего лица Богомолова А.И., Кузнецова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по иску Свиридова В. Ю. к мэрии <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен изъятого аварийного жилья, прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Свиридов В.Ю. обратился в суд с иском и просил обязать мэрию <адрес> предоставить собственное жилое помещение взамен принадлежащего ему жилого помещения общей площадью 13,7 кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Указанное исковое заявление было предъявлено истцом в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – мэрии <адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороной истца заявлено ходатайство об уточнении искового заявления, согласно которому истец просил обязать мэрию <адрес> предоставить собственное жилое помещение взамен принадлежащего ему жилого помещения общей площадью 13,7 кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу и прекратить право собственности Свиридова В.Ю. на <адрес> площадью 13,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, а также месту нахождения большинства доказательств.

В обоснование заявленного ходатайства стороны указали, что в производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску мэрии <адрес> к Свиридову В.Ю., ООО «Специализированный застройщик «Оловозаводская» об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд. Основанием для подачи указанных исковых заявлений в обоих случаях является признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Свиридову В.Ю. на праве собственности принадлежит <адрес> аварийном многоквартирном доме. При изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд к органу местного самоуправления переходит право собственности на недвижимое имущество, а право владения, пользования, распоряжения и регистрации предыдущих собственников и проживающих лиц прекращается. Таким образом, исковые требования связаны с переходом прав на земельный участок и жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, расположенное в <адрес>.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Таким образом, принимая во внимание факт того, что после принятия уточненного искового заявления изменилась территориальная подсудность спора, учитывая заявленное ходатайство сторон о направлении иска по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 30, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Свиридова В. Ю. к мэрии <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен изъятого аварийного жилья, прекращении права собственности передать в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья                            Н.Н. Топчилова