Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2024 (2-683/2023;) ~ М-689/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-54/2024 (2-683/2023)

УИД 22RS0004-01-2023-000896-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шампоровой Валентины Владимировны к Торговому Потребительскому Кооперативу «Гудвилл» о взыскании добровольного паевого взноса,

УСТАНОВИЛ

Истец Шампорова В.В., обратилась в суд с иском к ТПК «Гудвилл» в котором просит взыскать с ответчика добровольный паевой взнос в размере 1 500 000 рублей, приращенный паевой взнос в размере 418 849 рублей, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 795 руб., а так же расходы по оплате услуг юриста – 4 000 рублей. В обосновании иска указывает, что между истцом и ТПК «Гудвилл» 05 октября 2021 года был заключен договор о передаче добровольного паевого взноса №01383, согласно которому пайщик передает в кооператив денежные средства в размере 1 500 000 рублей, в виде добровольного паевого взноса. Согласно п.2.1.2, п.2.1.3 договора, пайщик вправе забрать по заявлению внесенный добровольный паевой взнос не ранее 05 октября 2022 года. Пайщик вправе дополнительно к добровольному взносу получить приращенный паевой взнос в размере не менее 195 000 рублей, в указанный в п. 2.1.2. срок. Однако, кооператив не осуществил выплату добровольного паевого взноса и приращенного паевого. По состоянию на 28 ноября 2023 года задолженность ответчика составляет 1 918 849 рублей. Кроме этого, истец указывает, что им понесены расходы на оплату услуг юриста за составление настоящего искового заявления в размере 4 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 17 795 руб.

Истец Шампорова В.В., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТПК «Гудвилл» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона от 08 мая 1996 года №41-ФЗ «О производственных кооперативах» лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п.2 ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.ст. 420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что истец Шампорова В.В. является членом ТПК «Гудвилл». 05 октября 2021 года между истцом и ТПК «Гудвилл» в лице представителя Чановой Ю.В. был заключен договор №01383 о передаче добровольного паевого взноса в виде денежных средств в размере 1 500 000 рублей.

Согласно п.1.2 Договора добровольный паевой взнос передается пайщиком в кооператив на срок 12 месяцев до 22 октября 2021 года включительно.

Пайщик вправе забрать по заявлению внесенный добровольный паевой взнос не ранее 22 октября 2021 года (п.2.1.2 Договора).

Пайщик вправе дополнительно к добровольному взносу получить приращенный паевой взнос в размере не менее 418 849 рублей в указанный в п.2.1.2 срок (п. 2.1.3 Договора).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 1 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 05 октября 2021 года, Договором о передаче добровольного паевого взноса №01383 от 05 октября 2021 года.

Согласно расчету личных сбережений, договор долгосрочный №01383 от 05 октября 2021 года, за период с 05 октября 2021 года по 28 ноября 2023 года, кооператив не производил выплату истцу. По состоянию на 28 ноября 2023 года задолженность ответчика составляет 1 500 000 рублей, приращенный паевой взнос составляет 418 849 рублей.

Как установлено судом, Шампорова В.В., обратилась в ТПК «Гудвилл» о выплате денежных средств и приращенного паевого взноса.

30 ноября 2023 года Шампорова В.В. вручила представителю ТПК «Гудвилл» Чановой Ю.В. претензию, однако ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, выплату денежных средств по Договору №01383 не произвел.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о передаче добровольного паевого взноса №01383 от 05 октября 2021 года в размере 1 500 000 рублей, приращенный паевой взнос в размере 418 849 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 28 ноября 2023 года за составление претензии и искового заявления истцом была оплачена сумма в размере 4 000 рублей (1 000 рублей и 3 000 рублей соответственно), что подтверждается актом выполненных работ от 12 декабря 2023 года и приложенным к нему кассовым чеком.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ТПК «Гудвилл» расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 17 795 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шампоровой Валентины Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Торгового Потребительского Кооператива «Гудвилл» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Шампоровой Валентины Владимировны (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору о передаче добровольного паевого взноса №01383 от 05 октября 2021 года в размере 1 500 000 рублей, приращенный паевой взнос в размере 418 849 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 795,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме принято 29.01.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>