Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2022 ~ М-603/2022 от 28.04.2022

    Дело № 2-903/2022                                            КОПИЯ

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 августа 2022 года                                                                             пгт. Ленино

    Резолютивная часть решения суда объявлена 11 августа 2022 года.

    Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2022 года.

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего                        Копаева А. А.,

    при помощнике                 Огородникове А. В.,

    с участием:

    представителя истца ФИО6,

    представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО12, действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону,-

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец проживала на момент смерти совместно с супругом и вела совместное хозяйство. На обращение истца, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти супруга ФИО4, нотариусом было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления для вступления в наследство. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

    Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. В суд обеспечила явку своего представителя.

    Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступили сообщения о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с указание на то, что наследственное имущество по данному делу в реестре муниципального имущества не состоит.

    Место пребывания ответчика ФИО3 в настоящее время неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Адвокат ФИО12 назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО3 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда, исходя из всей совокупности доказательств по делу.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явки лиц в судебное заседание.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, обозрев материалы инвентарного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

    В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

    В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по ФИО7 праву.

    Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства ФИО5, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права ФИО5, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

    При определении наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

    Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Керченский» <адрес>, одноквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ФИО2, ФИО3 в равных долях. На основании указанного свидетельства, ДД.ММ.ГГГГ в БТИ зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО4, ФИО2, ФИО3, в равных долях по 1/3 доле каждому.

    Как следует из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым, на основании закона ФИО5 «О коллективных сельскохозяйственных предприятиях» решением общего собрания членов трудового коллектива совхоза «Керченский» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также распоряжения Ленинского райсовета и его исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Керченский» был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСП) «Керченский». На основании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложеных мерах по ускорению реформирования аграрно-промышленного сектора экономики» и на основании протокола общего собрания КСП «Керченский» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № на базе реформированного КСП «Керченский» созданы два предприятия: сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «Керческий» и частное предприятие «Мустанг». СХПК «Керченский» являлся правопреемником бывшего КСП «Керченский».

    На основании приказа директора совхоза «Керченский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с баланса совхоза снят дом по <адрес>, в связи с передачей его в собственность и выдачей свидетельств о праве собственности на жилье ФИО4.

    Согласно выписке из похозяйственной книги на жилой дом, выданной администрацией Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 числится на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственных книгах Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1991 года по 2010 год сделана соответствующая запись.

    Как следует из сообщения администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования Горностаевское сельское поселение не состоит, на балансе муниципального образования данный жилой дом не состоит.

    Согласно инвентарного дела № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представленного на запрос суда Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 55,0 кв. м..

    Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2022-67990089 от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует информация о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

    Как следует из представленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/202267990089 от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, общей площадью 55 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома, общей площадью 55 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

    Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась только супруга наследодателя – ФИО2.

    Как усматривается из справки администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства проживала его супруга – ФИО2.

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли наследственного дома у нотариуса истец не имеет возможности, ввиду пропуска ею шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, что подтверждается письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти наследодателя, а также отсутствие у ФИО2 регистрации по одному адресу с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти, юридически значимым обстоятельством, согласно действующего на момент открытия наследства законодательства ФИО5, подлежащим доказыванию истцом является ее постоянное проживание совместно с наследодателем на день открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в настоящее время не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права у нотариуса, в связи с чем, ФИО2 необходимо установить в судебном порядке факт совместного проживания с наследодателем на момент его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт совместного проживания истца с наследодателем на момент его смерти достоверно подтверждается справкой с места проживания, о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10, которые проживают в домах, расположенных рядом с наследственным домом, по <адрес>, хорошо знающие семью умершего ФИО4, подтвердили суду факт совместного проживания истца с наследодателем на день открытия наследства, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт совместного проживания ФИО2 на день открытия наследства с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного юридического факта необходимо ФИО2 для оформления своих наследственных прав после смерти супруга.

В ином кроме как судебном порядке установить данный факт истцу не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем совместного проживания с наследодателем на день открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя, учитывая наличие у истца препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО2 возможна только в судебном порядке, в котором, исходя из установленных по делу обстоятельств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья     (подпись)                                                                А. А. Копаев