Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2023 ~ М-221/2023 от 10.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                                                                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лиисенкова К.В.,

при секретаре Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/2023 по иску АО «Салехардэнерго» к Ананьевой О.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

    АО "Салехардэнерго" обратилось в суд с иском к Ананьевой О.М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 30.11.2019 ей предоставлены коммунальные услуги. При этом данные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 151438,65 рублей. В адрес ответчика направлялась уведомление о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4228 рублей су четом зачета суммы госпошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2114,39 рублей.

    Представить истца Назаренко М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против применения сроков исковой давности, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в январе 2020, судебный приказ был отменен в ноябре 2022, поэтому сроки давности могут применяться только с января 2020.

    Ответчик, извещённый надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Гросс А.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании требования иска не признала заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно материалам дела ответчик являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

    За период с 01.12.2016 по 30.11.2019 г. ответчик являлась потребителем коммунальных услуг истца. Факт оказания коммунальных услуг и их качество ответчиком не оспариваются. На основании выписки из лицевого счёта ответчику за спорный период была начислена плата за потреблённые коммунальные услуги в размере 151438,65 рублей, из которых: 109217,96 рублей – сумма основного долга, 42220,69 рублей - пени.

    На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В данном случае ответчиком совершены фактические действия по потреблению коммунальных услуг истца.

Таким образом, положение закона и совершение ответчиком фактических действий по потреблению коммунальных услуг порождает для него обязанность по оплате.

Согласно выписке из лицевого счёта данная обязанность ответчиком реализована не была, допущено образование долга по оплате коммунальных услуг.

        Ответчику 28.11.2018 года было вручено уведомление № от 22.11.2018 года с требованием погашения образовавшейся задолженности. Требование не исполнено.

В силу ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, истцом правомерно произведено начисление пени в связи с нарушением обязанности по оплате коммунальных услуг.

Из материалов дела также следует, что ранее АО "Салехардэнерго" в установленном порядке обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКХ, судебный приказ вынесен 28.01.2020 года, и отменен по заявлению ответчика 24.11.2022 года.

Относительно заявления стороны ответчика о применении к спорным правоотношения срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно положений п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положений ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

    Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из разъяснений, содержащихся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в январе 2020, 28.01.2020 был внесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 24.11.2022, срок давности продлевается на шесть месяцев и истец должен был обратится с иском в суд до 25.05.2023, с иском в суд истец обратился 10.02.2023, то срок исковой давности подлежит применения с января 2017, а потому с ответчика подлежит взысканию задолженность с 01.01.2017 по 30.11.2019 в сумме 106 436,14 рублей, пени за указанный период 23 419,83 рублей, при этом пени насчитанные за предыдущие периоды не могут быть взысканы.

    Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в соответствии со ст. ст.89, 98 ГПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований в сумме 3797 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требований АО «Салехардэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Ананьевой О.М. в пользу АО "Салехардэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 30.11.2019 по лицевому счету № в размере 106 436 рублей 14 копеек, 23 419 рублей 83 копейки пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3797 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий:                                                                              К.В.Лисиенков