Дело № 1-121/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 12 октября 2015 года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,
с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В.,
подсудимых - Кадырова А.С. и Кадыровой М.К.,
защитников - Петровой Г.И., Тимарова А.М.,
при секретаре - Демидовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кадырова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> лица без гражданства, имеющего средне-специальное образование, русским языком владеющего, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, в Российской Федерации на воинском учете не состоящего, зарегистрированного <адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не судимого, находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
Кадыровой ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, лица без гражданства, имеющей высшее образование, русским языком владеющей, замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, в Российской Федерации на воинском учете не состоящей, зарегистрированной <адрес>, не имеющей постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не судимой, находившейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, Кадыров А.С. вступил в преступный сговор с Кадыровой М.К., направленный на совместное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, неустановленное следствием лицо обратилось к Кадыровой М.К. с предложением оказать содействие в незаконном пересечении Государственной границы РФ группой лиц по предварительному сговору за денежное вознаграждение в <данные изъяты> рублей. Неустановленное лицо обещало за вознаграждение указать им путь следования к линии Государственной границы РФ в обход установленного пункта пропуска, а также место, где можно незаконно пересечь Государственную границу РФ и в дальнейшем проследовать на территорию Республики <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Кадыров А.С. и Кадырова М.К. согласились с предложением неустановленного лица, так как у Кадырова А.С. и Кадыровой М.К. отсутствовали действительные документы на право выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, Кадыров А.С. и Кадырова М.К., осознавая противоправность своих действий, разработали совместный план совершения преступления, согласно которому, в целях незаконного пересечения Государственной границы РФ, они решили встретиться с вышеуказанным неустановленным лицом на территории <адрес> и далее проследовать в указанном неустановленным лицом направлении к линии Государственной границы РФ, после чего, в пешем порядке, следуя без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, пересечь Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска в месте, которое укажет им неустановленное следствием лицо, и проследовать далее на территорию Республики <данные изъяты> с последующим убытием в Республику <данные изъяты>. При этом, Кадыров А.С. и Кадырова М.К. были осведомлены о том, что они не имеют при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кадыров А.С. и Кадырова М.К., реализуя свой преступный умысел, выдвинулись из <адрес> края в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на территории <адрес> Кадыров А.С. и Кадырова М.К. встретились с неустановленным лицом, обещавшим указать им путь к линии Государственной границы Российской Федерации. После этого, Кадыров А.С. и Кадырова М.К., реализуя совместный преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, в нарушение требований ст.ст. 6, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», в целях незаконного пересечения Государственной границы РФ, совместно с неустановленным лицом, указывавшим им путь, проследовали из <адрес> в сторону Государственной границы РФ в обход установленного пункта пропуска, осознавая при этом противоправный характер своих действий. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном на территории <адрес> на расстоянии около <данные изъяты> км. южнее <адрес>, около <данные изъяты> км. западнее <адрес>, около <данные изъяты> км. юго-западнее автомобильного пункта пропуска «<данные изъяты>» ПУ ФСБ РФ по <адрес>, около <данные изъяты> метров севернее Государственной границы Российской Федерации Кадыров А.С. и Кадырова М.К. были задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по <адрес>. В результате этого, Кадыров А.С. и Кадырова М.К. не реализовали до конца свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам.
Действия Кадырова А.С. органом предварительного следствия квалифицированны по ч.3 ст.30, ч.3 ст.322 УК РФ - покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Кадыровой М.К. органом предварительного следствия квалифицированны по ч.3 ст.30, ч.3 ст.322 УК РФ - покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимые Кадыров А.С. и Кадырова М.К. согласились с предъявленным им обвинением, признав себя виновными в полном объеме, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кадыров А.С. и Кадырова М.К. пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимых и обстоятельств, смягчающих их наказание.
Психическая полноценность подсудимых Кадырова А.С. и Кадыровой М.К. у суда сомнений не вызывает. На учёте у врача-психиатра подсудимые не состоят, согласно судебно-психиатрических экспертиз они во время совершения инкриминируемого им деяния не были лишены способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признаёт их вменяемыми в отношении инкриминируемого им преступления.
При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласились Кадыров А.С. и Кадырова М.К., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует:
действия Кадырова А.С. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.322 УК РФ - покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
действия Кадыровой М.К. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.322 УК РФ - покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимым Кадырову А.С. и Кадыровой М.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 322 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении подсудимым наказания: полное признание ими своей вины; раскаяние в содеянном;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях данных при проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимых, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Кадырова А.С. и Кадыровой М.К. согласно ст. 63 УК РФ не установлено.
Согласно изученных характеристик Кадыров А.С. и Кадырова М.К. характеризуются по месту содержания под стражей - удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить Кадырову А.С. и Кадыровой М.К. наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Вместе с тем, учитывая у подсудимых совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе свидетельствующих об осознании ими своей вины, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над их поведением, полагая, что их исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для их исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Кадыров А.С. и Кадырова М.К. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кадырова ФИО14 и Кадырову ФИО15 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание Кадырову А.С. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, Кадыровой М.К. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Кадырову А.С. и Кадыровой М.К. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому.
Обязать Кадырова А.С. и Кадырову М.К. не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Кадырову А.С. и Кадыровой М.К. - до вступления приговора в законную силу - заключение под стражей - отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: удостоверение лица без гражданства УД
№ на имя Кадырова А.С, хранящееся в личном деле обвиняемого
Кадырова А.С, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> - вернуть Кадырову А.С.; удостоверение лица без гражданства УД № на имя Кадыровой М.К., хранящееся в личном деле обвиняемой Кадыровой М.К., в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> - вернуть Кадыровой М.К.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба и внесено представление прокурора в течение 10 суток со дня провозглашения, в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317, ч.4 ст.389.8 УПК РФ, с правом осужденных ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденные имеют право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатами, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.
Судья О.Э. Трусова
Копия верна.
Судья Рубцовского районного суда О.Э. Трусова
12.10.2015
Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2015 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-121/2015 года
Секретарь суда ______________________А.П.Шадрина