№
РЕШЕНИЕ
по делу №
Именем Российской Федерации
4 июля 2024 г.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при секретаре Байгузове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филичкина Владимира Николаевича к администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Андреевой Татьяне Николаевне и Филичкину Сергею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Филичкин В.Н. обратился в суд с иском к администрации Вановского сельского совета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Впоследствии истец подал уточненный иск о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик - администрация Вановского сельского совета <адрес> был заменен надлежащим - администрацией Моршанского муниципального округа <адрес>. Также к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Андреева Т.Н. и Филичкин С.Н.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, факт смерти которого подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га, расположенная в землях АО «Вановское». Право собственности ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.
Земельная доля была предоставлена ФИО2 в соответствии с проектом перераспределения земель, утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель АО «Вановское», которым за трудовым коллективом АО «Вановское» был закреплен единый земельный участок, поделенный на паи между пайщиками - 1 пай равен 6,99 га, в т.ч. пашни - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га.
В списках пайщиков ФИО2 значится за №.
На основании проекта был сформирован и поставлен на кадастровый учет единый земельный участок с кадастровым номером №, в который вошла и земельная доля площадью 6,99 га, выделенная ФИО2.
Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество перешло к наследнику по закону - матери истца ФИО1
На момент смерти ФИО2 право собственности за наследодателем на земельную долю в ЕГРН не зарегистрировано, так как возникло до вступления в силу Закона о госрегистрации права. (Является ранее возникшим).
Мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти истцом фактически принято наследство, в том числе земельная доля, оставшаяся после смерти отца истца ФИО2, а также выделенная матери истца ФИО1 земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га, вид права: общедолевая собственность 1/411 доли в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в районе СХПК «Вановский». Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельная доля была предоставлена ФИО9 в соответствии с проектом перераспределения земель, утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель АО «Вановское», которым за трудовым коллективом АО «Вановское» был закреплен единый земельный участок, поделенный на паи между пайщиками - 1 пай равен 6,99 га, в т.ч. пашни - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га.
На основании проекта был сформирован и поставлен на кадастровый учет единый земельный участок с кадастровым номером 68:09:2300000:3, в который вошла и земельная доля площадью 6,99 га, выделенная ФИО1
В 2007 г. путем соглашения о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1 была выделена из состава земельного участка с кадастровым номером № и вошла в состав земельного участка с кадастровым номером №. Право собственности на земельную долю было зарегистрировано в государственном реестре.
Истец приходится наследодателям сыном и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме него, нет.
Истец фактически принял наследство, поскольку распоряжается вышеуказанными земельными долями. Кроме земельных долей после смерти родителей оставался жилой дом, который был продан истцом.
На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на следующее имущество:
- земельную долю, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в районе СХПК «Вановский», фактически принятую в порядке наследования, но не оформленную наследодателем ФИО1 после смерти супруга ФИО2;
- земельную долю, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос -0,01 га, пастбище - 0,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в районе СХПК «Вановский».
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО14 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить.
От представителя администрации Моршанского муниципального округа <адрес> ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.
Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что ей знакома вся семья ФИО15. Всю жизнь они были соседями. У ФИО15 были земельные доли. Ей известно, что у них был огород, про доли в СХПК она не знает. ФИО11 пояснила, что купила дом у Филичкина В.Н. Она проживает в <адрес> и у них с братом был до этого разговор по этому поводу. ФИО11 и Филичкин В.Н. пошли в сельский совет, и все оформили. Раньше этот дом принадлежал ФИО2 и ФИО6, у которых было трое детей. В сельском совете заключали договор купли-продажи, она отдала деньги Филичкину В.Н. Этот дом оформлялся на свидетеля по решению суда.
Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что она является работником сельского совета и ей знакомы Филичкин В.Н. и ФИО1 ФИО5 и ФИО4 ей не знакомы, они уехали давно. В 1993 г. в совхозе «Вановский» по списку числилось 696 долей и в этом списке числятся ФИО1 и ФИО2 Филичкин В.Н. их сын. Он обратился в сельский совет с вопросом о том, действительно ли у родителей были доли и можно ли их сдать в аренду. Свидетель пояснила, что это возможно и он решил вступать в наследство. Больше никто не обращался по поводу этих долей. У Филичкина В.Н. были на руках старые свидетельства, он поехал в архив, взял там справки о том, что действительно за его родителями числились эти доли и начал их оформлять. В настоящее время эти доли сдаются истцом в аренду и обрабатываются ФИО13 В аренду эти земли сдавали еще родители истца. После смерти родителей земли так и оставались в аренде, но сейчас необходимо все документы на них привести в соответствие, и истец должен оформить доли на себя. Нового договора аренды она не видела. После смерти родителей истца, оставался дом по <адрес> и истец продал его ФИО11 До того, как он продал дом, он приезжал туда и ухаживал за ним.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в районе СХПК «Вановский».
Факт принадлежности ФИО2 спорной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также архивной справкой Отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела администрации Моршанского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в АО «Вановское» значится за № ФИО2 – земельный пай (га): всего – 6,99, в т.ч. 6,28 – пашни, 0,01 – сенокос, 0,7 – пастбищ.
Наследником первой очереди по закону являлась его супруга ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2, но не оформила свои наследственные права на принадлежавшее ему недвижимое имущество, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИК №.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 68:09:2300000:2, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в районе СХПК «Вановский».
Факт принадлежности ФИО1 спорной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.При жизни ФИО2 и ФИО1 не распорядились своим имуществом путем совершения завещания.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 и ФИО1 являются их дети: Филичкин В.Н., Андреева Т.Н. и Филичкин С.Н. Ответчики на наследство не претендуют.
По сведениям официального сайта notariat.ru, в Реестре наследственных дел наследственных дел, открытых к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно данным ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации на 1/49 долю в праве общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Вановский» с кадастровым номером №
Согласно ответу Новотомниковского территориального отдела Моршанского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 1/696 земельная доля сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером 68:09:2300000:3, расположенном по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Вановский», общей площадью 6,99 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащая на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и 1/696 земельная доля сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером 68:09:2300000:2, расположенном по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Вановский», общей площадью 6,99 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащая на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в списке неучтенных долей не значатся.
Из ответа ООО «АгростройМ» следует, что ООО «АгростройМ» обрабатывает земельные доли без заключения письменного договора, принадлежащие по документам ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Согласие на обработку земли получено от наследника вышеуказанных лиц Филичкина В.Н., который приходится им сыном. В ответе также указано, что для оформления письменных арендных отношений Филичкину В.Н. необходимо предоставить в ООО «АгростройМ» свидетельство о регистрации права собственности на земельные доли за собой.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 подтвердили факт того, что истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти родителей и распорядился им по своему усмотрению.
Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.
Таким образом, судом установлено, что Филичкин В.Н. фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2 и ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, поэтому суд приходит к выводу о том, что он считается принявшим наследство после смерти родителей.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за Филичкиным В.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в районе СХПК «Вановский», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также на земельную долю, площадью 6,99 га, в том числе пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в районе СХПК «Вановский», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 6,99 ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 6,28 ░░, ░░░░░░░ - 0,01 ░░, ░░░░░░░░ - 0,7 ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 6,99 ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 6,28 ░░, ░░░░░░░ - 0,01 ░░, ░░░░░░░░ - 0,7 ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░