Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 01.03.2023

УИД: 51RS0009-01-2023-000277-53

Дело № 1-59/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «27» марта 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.,

при секретаре Савиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Терского района Валайтус Е.Ю.,

подсудимого Семенова А.В.,

его защитника – адвоката Ковалевского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

В период с 02.04.2019 до 9 часов 04.11.2022 Семенов А.В., в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", находясь в принадлежащем ему гараже, расположенном на участке местности с географическим координатами <данные изъяты> в г.Кандалакша Мурманской области, обнаружил и тем самым незаконно приобрел нарезную однозарядную винтовку модели <данные изъяты>, калибра 5,6 мм и 19 патронов калибра 5,6 мм, являющихся винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Не имея разрешения на приобретение нарезного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, дающего право на хранение перечисленных предметов, осознавая незаконный характер своих действий, и тот факт, что найденные им предметы являются огнестрельным оружием и боеприпасами, не имея разрешения на хранение нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему, создавая повышенную опасность для охраняемых Конституцией РФ ценностей, а именно жизни и здоровья людей, а также, создавая угрозы посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, нравственность, права и законные интересы граждан, безопасность государства, с 02.04.2019 до 09 часов 04.11.2022 Семенов А.В. незаконно хранил указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы в том же гараже.

04.11.2022 около 09 часов Семенов А.В. поехал на автомобиле «<данные изъяты>» (г.р.з. <номер>), в охотничьи угодья Терского района Мурманской области, имея при себе в данном автомобиле указанную однозарядную винтовку и 19 патронов калибра 5,6 мм в кармане надетой на нем куртки, тем самым перевез огнестрельное оружие и боеприпасы. В это время, находясь на участке местности охотничьих угодий Терского района Мурманской области с географическими координатами N <данные изъяты>; при проверке документов сотрудником Госохотнадзора у Семенова А.В. было обнаружено и изъято: нарезная однозарядная винтовка калибра 5,6 мм, модели <данные изъяты>, предназначенная для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. являющаяся нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм: 19 винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодных для стрельбы из вышеуказанной винтовки калибра 5,6 мм модели <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, оглашённые в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно в июле 2017 года его родной брат ФИО1 принес в его гараж, расположенный на берегу Кандалакшского залива Белого моря в районе микрорайона «<данные изъяты>» в г.Кандалакша, нарезную однозарядную винтовку калибра 5,6 мм, модели <данные изъяты>, 1960 года выпуска и одну коробку с патронами к ней, которые стал хранить в одном месте в том же гараже. 02.04.2019 брат скончался, а он продолжил хранить эту винтовку с патронами у себя в гараже. Он понимал, что это оружие и патроны хранит незаконно,, что должен сдать в полицию, но не сделал этого, так как думал, что никто об этом не узнает. Винтовку с патронами он брал с собой в лес, чтобы пострелять по банкам для развлечения. Вновь решив пострелять из винтовки, 04.11.2022 утром заехал в свой гараж, взял винтовку, поместил ее в свой автомобиль «<данные изъяты>» (г.р.з.<номер>), патроны положил в карман надетой на нем куртки и около 09 часов направился в лесной массив Терского района. Он отъехал от автодороги Кандалакша - Умба вглубь лесного массива, где его остановили охотоведы ФИО2 и ФИО3, которым он выдал винтовку и 19 патронов

(т.1, л.д.108-111).

Помимо признательных показаний, вина Семенова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2 (сотрудниками госохотнадзора), согласно которым, 04.11.2023 в 09 часов на 66 километре автодороги Кандалакша – Умба на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> заметили и остановили автомобиль «<данные изъяты>» (г.р.з. <номер>) под управлением Семенова А.В., у которого в автомобиле обнаружена нарезная однозарядная винтовка калибра 5,6 мм, модели <данные изъяты>. Также у Семенова А.В. имелись при себе 19 патронов, которые Семенов А.В. положил в автомобиль. Разрешение на хранение и перевозку огнестрельного оружия Семенов А.В. не имел

(т.1, л.д.97-99, 100-102);

- иным документом - рапортом по сообщению о преступлении, поступившему по телефону «02» о том, что 04.11.2022 на 66 км дороги Умба задержан охотник с незарегистрированным оружием <данные изъяты>

(т.1, л.д.11);

- заявлением инспектора госохотнадзора ФИО2 о проведении проверку по факту обнаружения охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм №55835 и 19 патронов калибра 5,6 мм в автомобиле «<данные изъяты>» (г.р.з.<номер>) под управлением Семенова А.В.

(т.1, л.д.69);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 04.11.2022 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, обнаружено и изъято охотничье оружие калибра 5,6 мм №55835, а также 19 патронов калибра 5,6 мм. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данное оружие обнаружено им в ходе проведения рейдового мероприятия на обслуживаемой территории у Семенова А.В. в автомобиле «<данные изъяты>» (г.р.з.<номер>). С места происшествия изъято оружие и патроны

(т.1, л.д.16-22);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 04.11.2022 осмотрен тот же участок местности, где обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» (г.р.з.<номер>). Участвующий в осмотре Семенов А.В. пояснил, что на данном автомобиле он 04.11.2022 отправился на охоту, а в багажном отделении автомобиля находилось охотничье оружие калибра 5,6 мм, которое было изъято сотрудником госохотнадзора, которым он также добровольно выдал патроны калибра 5,6 мм в количестве 19 шт

(т.1, л.д.23-29);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 04.11.2022 осмотрен гараж, расположенный на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Участвующий в осмотре Семенов А.В. указал, что на навесной полке он хранил патроны, а в подсобном помещении – оружие, изъятые у него сотрудниками госохотнадзора

(т.1, л.д.54-60);

- заключением эксперта от 04.12.2022 №7-273, согласно которому нарезная однозарядная винтовка калибра 5,6 мм, модели <данные изъяты>, изъятая с места происшествия 04.11.2022, предназначена для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. является нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовлена заводским способом в 1960 году на предприятии «<данные изъяты>» (Россия), под заводским №55835. Оптический прицел изготовлен заводским способом, при этом, крепление его к ствольной коробке производилось самодельным способом. Винтовка калибра 5,6мм модели <данные изъяты> пригодна для стрельбы представленными патронами. Представленные на исследование патроны являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. Представленные на исследование патроны изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов <данные изъяты> и др. Патроны пригодны для стрельбы из представленного предмета - винтовки калибра 5,6 мм модели <данные изъяты>

(т.1, л.д.81-85);

- иными документами сообщениями отделения Лицензионно-разрешительной работы по Кандалакшскому и Полярнозоринскому районам, согласно которым Семенов А.В. и ФИО1 владельцем оружия не являлись, разрешений и зарегистрированного оружия не имели

(т.1 л.д.116, 119)

- иным документом – записью акта о смерти ФИО1 02.04.2019

(т.1, л.д.152).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства преступления, совершенного Семеновым А.В., находят объективное подтверждение.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ, которые соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют.

Оснований для оговора Семенова А.В. со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.

Суд доверяет также показаниям подсудимого Семенова А.В., данным в ходе предварительного расследования и судебного заседания. Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимый давал добровольно при участии защитника.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об оружии» оборотом оружия и основных частей огнестрельного оружия признается производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

Согласно ст.9 того же Закона приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

На основании ст.22 ФЗ «Об оружии» ранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст.54 раздела XI правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 26.04.2022) хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Об умысле Семенова А.В., направленном на незаконное приобретение, перевозку, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему свидетельствуют целенаправленные и последовательные действия подсудимого, который, осознавая, что для совершения таких действий необходимо специальное разрешение, находясь у себя в гараже, присвоил себе, в последующем хранил и перевозил при себе в своем же автомобиле нарезную однозарядную винтовку калибра 5,6 мм, модели <данные изъяты>, а также патроны к нему, не имея на то разрешения.

Вместе с этим суд исключает из объема обвинения указание на незаконное ношение указанных огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку в описательной части обвинительного акта не содержится описания места, где Семенов А.В. осуществлял их ношение.

Место, время, способ и орудия преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимого, заключением эксперта, иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Заключение эксперта, имеющееся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как оно научно обосновано и в достаточной степени аргументировано.

Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.

Другие письменные материалы уголовного дела, представленные государственным обвинителем в качестве доказательств, не включенные судом в перечень доказательств в настоящем приговоре, по сути, не содержат доказательственного значения виновности Семенова А.В.

В связи с изложенным суд полагает, что все приведённые выше доказательства виновности Семенова А.В. относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и, в совокупности, достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.

Суд считает установленной и доказанной вину Семенова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд признает подсудимого Семенова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается его адекватным поведением в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд квалифицирует действия Семенова А.В. ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Семеновым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о его личности, состояние здоровья, возраст.

Семенов А.В. не судим (т.1, л.д.199); к административной ответственности не привлекался (т.1, л.д.202, 232); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.231); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.203); награжден грамотой <данные изъяты> за профессиональную работу, добросовестное отношение к своим обязанностям и в связи с профессиональным праздником, а также имеет благодарственное письмо <данные изъяты> за активное участие в подготовке соревнований за кубок города по картингу и первенства города по мотокроссу (т.1, л.д.236,237).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семенову А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также дача обязательства руководителям отделов полиции и министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства активно сотрудничать с правоохранительными органами по профилактике, выявлению, раскрытию преступлений и оказывать содействие, полное признание вины, наличие заболеваний, раскаяние в содеянном, то есть основания предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову А.В., судом не установлено.

Исходя из характера преступления, совершённого Семеновым А.В. и данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, позволяющими применить положения данной статьи, а также стст.75, 76.2 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого Семенова А.В., суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за преступление в виде ограничения свободы. Суд считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом мотивов преступления, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В ходе в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства интересы подсудимого Семенова А.В. по назначению дознавателя и суда защищал адвокат Ковалевский А.А., которому за работу подлежит выплатить денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.131 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осуждённого.

Учитывая, что Семенову А.В. разъяснены положения ст.ст.52, 131, 132 УПК РФ, от защитника он не отказался, является трудоспособным лицом, имеет постоянное место работы, суд считает возможным возложить на подсудимого процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Семенова А.В. суд считает необходимым оставить в силе ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Семенова А.В. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- находиться по месту постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать без согласия указанного специализированного государственного органа за пределы муниципального образования - Кандалакшского района Мурманской области.

Возложить на Семенова А.В. обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Семенову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи, ПТС, страховой полис – оставить в распоряжении Семенова А.В.;

- нарезную однозарядную винтовку калибра 5,6 мм, модели <данные изъяты>, 19 гильз винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - уничтожить.

Взыскать с Семенова А.В. в пользу государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Семенов А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 А.В. Кирилов