Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2013 ~ М-3/2013 от 24.12.2012

Дело № 2-3/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года                                                                                       г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нечепурнова А.В.,

при секретаре Алпатовой В.И.,

с участием представителя ответчика - адвоката Караевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гуторову С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

      Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с исковым заявлением к Гуторову С.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что истец 01.11.2010 года заключил с Гуторовым С.В. кредитный договор №, по которому Гуторову С.В. был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей на потребительские цели сроком возврата 02.11.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,5 % годовых. В соответствии с п. 4.1.3-4.1.6 кредитного договора от 01.11.2010 г. Гуторов С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний рассчитывается как сумма остатка основанного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания кредитного договора сторонами. На основании заключенного между сторонами кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларахСША/евро. Согласно разделу 7 кредитного договора истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от него полного досрочного погашения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. По состоянию на 07.11.2012 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 01.11.2010 года составляет 100315 рублей 68 копеек, из которых 86363 рубля 50 копеек - просроченный основной долг, 2771 рубль 15 копеек - просроченные проценты, 11181 рубль 03 копейки - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Просит суд взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» с Гуторова С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 01.11.2010 года в размере 100315 рублей 68 копеек, из которых 86363 рубля 50 копеек - просроченный основной долг, 2771 рубль 15 копеек - просроченные проценты, 11181 рубль 03 копейки - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3206 рублей 31 копейка.

       В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик Гуторов С.В. в судебное заседание не явился. Согласно ответу главы администрации Логиновского муниципального образования Краснокутского муниципального района Гуторов С.В. по месту регистрации не проживает. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представитель ответчика, назначенный по определению суда, адвокат Караева И.А. считает требования истца обоснованными, также считает, что вынесение решения о взыскании долга прекращает начисление процентов и иных штрафных санкций, и, таким образом, улучшает положение ответчика. Оставляет вынесение решения на усмотрение суда.     

       Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно кредитному договору № Гуторову С.В. был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей на потребительские цели сроком возврата 02.11.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,5 % годовых (л.д. 10-16). Согласно пункта 4.1.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (л.д. 11).

      Из исследованной в судебном заседании анкеты-заявления на получение потребительского кредита на неотложные нужды видно, что ответчик был согласен условиями кредитования, текстом кредитного договора (л.д. 18-21).

      Кроме того, из выписки за 01.11.2010 года следует, что на счет Гуторова С.В. Банком было перечислено 120000 рублей (л.д. 24).

      В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 07.11.2012 года (л.д. 7-8), задолженность Гуторова С.В. по кредиту составляет: 100315 рублей 68 копеек, из которых 86363 рубля 50 копеек - просроченный основной долг. Расчет задолженности Гуторовым С.В. не оспаривался. Исходя из расчета задолженности, следует, что Гуторов С.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.

      В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии с п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору более чем 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения (л.д. 13).

      Ответчик предупреждался о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, что подтверждается направленным требованием в его адрес (л.д. 23).

        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Согласно платежному поручению № 51796 от 25.07.2012 года (л.д. 7) АКБ «Банк Москвы» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 3206 рублей 31 копейка.

      Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3206 рублей 31 копейку.

На основании изложенного, статей 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

      Взыскать с Гуторова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 01.11.2010 года в размере 100315 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3206 рублей 31 копейка, а всего 103521 рубль 99 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                       А.В. Нечепурнов

Секретарь суда:         ФИО1