Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2023 от 26.01.2023

Дело № 12-70/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000257-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Колесникова Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе К.И.С. № 18810058220000656211 от 23декабря 2022 года Колесников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ГИАЗ ОБПС ГИБДД России по г.Пензе Б.М.Р. от 04 января 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Колесникова А.Н. – без удовлетворения.

Колесников А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с жалобой на постановление № 18810058220000656211 по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на данное постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы по существу судьей установлено, что жалоба подана с нарушением правил территориальное подсудности.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление но делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно системного толкования положений КоАП РФ, определяющих место совершения правонарушений, место рассмотрения дел об административных правонарушениях и территориальную подсудность рассмотрения жалоб на решения, принятые по результатам рассмотрения дел, содержащегося в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления № 18810058220000656211 от 23декабря 2022 года следует, что место совершения правонарушения расположено напротив дома № 21 «к» по проспекту Строителей в г. Пенза.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Таким образом, рассмотрение жалобы Колесникова Александра Николаевича на постановление № 18810058220000656211 от 23декабря 2022 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФи решение по жалобе на вышеуказанное постановление, не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Пензы, а подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 КоАП судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Колесникова Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В.Мышалов