Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2020 (2-8795/2019;) ~ М-8020/2019 от 19.11.2019

... Дело № 2-403/2020

16RS0046-01-2019-013823-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Мухаметзяновой Р.З. к муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани», некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Консорциум Строительных Компаний» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Р.З. Мухаметзянова обратилась в суд с иском к МКУ «КЖКХ ИК МО г. Казани» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, располагающаяся по адресу ....

В указанном выше доме проводился капитальный ремонт, техническим заказчиком которого являлся МКУ «КЖКХ ИК МО г. Казани».

В результате проведения работ, связанных с капитальным ремонтом, 26 сентября 2019 г. квартире ..., были причинены повреждения, а именно - в спальне, зале и на кухне имеются повреждения потолка, потолочных плинтусов, стен и пола.

Считает, что вина в повреждении квартиры № ..., располагающейся по адресу: ..., лежит на техническом заказчике капитального ремонта – МКУ «КЖКХ ИК МО г. Казани».

С целью определения ущерба, причиненного истцу в результате капитального ремонта, она обратилась в ООО «СВ-оценка», в результате чего был составлен отчет № ..., в соответствии с которым стоимость права требования затрат на восстановление (ремонт) квартиры и имущества, расположенных по адресу: ... составила 108 500 руб. (без учета износа), также истцом были понесены расходы на оплату услуг оценщика в размере 9 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от 24 октября 2019 г.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с МКУ «КЖКХ ИК МО г. Казани» в пользу истца 108 500 руб. в счет затрат на восстановление (ремонт) квартиры, располагающейся по адресу: ..., 9 000 руб. в счет расходов на оплату услуг оценщика, 3 370 руб. в счет расходов на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ», ООО «Консорциум Строительных Компаний», а в качестве третьих лиц – МУП «Служба Технического Надзора», МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани», ООО РСК «Авиатор+», ООО «Страховая компания «Гранта»..

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований Р.З. Мухаметзяновой к МКУ «КЖКХ ИК МО г. Казани», НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ», ООО «Консорциум Строительных Компаний» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

Изучив заявление, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от заявленных требований совершен заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мухаметзяновой Р.З. от иска к муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани», некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Консорциум Строительных Компаний» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин

2-403/2020 (2-8795/2019;) ~ М-8020/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мухаметзянова Раушания Зуфаровна
Ответчики
ООО «Консорциум Строительных Компаний»
МКУ "Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Казани"
НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ»
Другие
РСК «Авиатор+»,
Администрация Кировского и Московского районов г. Казань
ООО «Страховая компания «Гранта»,
ООО "УК "Заречье"
МУП «Служба Технического Надзора»
ООО «Ти Эс Консалтинг»
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сайфуллин Марат Шамилевич
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2019Предварительное судебное заседание
25.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.02.2020Предварительное судебное заседание
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
25.06.2020Производство по делу возобновлено
03.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
02.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее