Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1659/2023 ~ М-309/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1659/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000486-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 29 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Ирины Владимировны к Шуринову Александру Александровичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением (квартира), расположенном по адресу: <...>А, <...>.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и члены ее семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) зарегистрированы и постоянно проживают в <...> <...> <...> расположенного по адресу: <...>.

В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын истца от первого брака.

ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире не проживает, не участвует в оплате жилья и коммунальных услуг, не участвует в ремонте помещений квартиры, личных вещей ответчика в квартире нет. Оплату жилья и коммунальных услуг истец несет самостоятельно.

Таким образом, регистрация ответчика обременительна для истца.

В соответствии ч. 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Соответственно, формальная регистрация ответчика, без постоянного проживания в квартире не допустима и противоречит нормам закона.

Фактически ответчик выехал из квартиры добровольно в ДД.ММ.ГГГГ года.

С указанного времени в квартире не проживает, место его жительства неизвестно, отношений истец с ответчиком не поддерживают.

Ответчик ФИО5 ведёт антиобщественный образ жизни, так приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ; приговором Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Фрунзенского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден за совершение ### преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период проживания в спорной квартире постоянно злоупотреблял крепкими спиртными напитками и употреблял запрещенные к обороту наркотические вещества, нигде не работал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8-12 ГК РФ, ст. ст. 3, 69 ГПК РФ, ст. ст. 11, 117,60,67,69, 83 Жилищного кодекса РФ, просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением (квартира), расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., истцом ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ФИО5 ввиду его смерти и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Просила суд, производство по данному гражданскому делу ### прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора: ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от данных исковых требований и прекращении производства по делу.

В ходе судебного заседания указала, что положения ст. 220, ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░