Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-704/2020 от 27.05.2020

Дело № 5-704/2020                                            01 июня 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Стронг», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Стронг» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что юридическое лицо допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

31 марта 2020 года в 16 часов 26 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 118 ООО «Стронг» в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, установленных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 № 161 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт- Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 156 от 24.03.2020 г. «О внесении изменений в Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 г. № 121», в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019, допустил неисполнение требований вышеуказанных нормативных актов, а именно допустил деятельность спортивных клубов (93.12), деятельность фитнес-центров (93.13), тем самым не обеспечив соблюдение введенного п. 2.3.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 № 161 запрета на осуществление данного вида деятельности с 28.03.2020 г. по 05.04.2020 г., что является нарушением требований ст.ст.11, ч. 3 ст. 29 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.1, 2.8СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2020 года ООО «Стронг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 30 (тридцать) суток;

21 мая 2020 года на основании решения Санкт-Петербургского городского суда, постановление Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела;

в соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

вместе с тем, из представленного протокола следует, что ООО «Стронг» допустило деятельность спортивных клубов (93.12), деятельность фитнес-центров (93.13), тем самым не обеспечив соблюдение введенного п. 2.3.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 № 161 запрета на осуществление данного вида деятельности с 28.03.2020 г. по 05.04.2020 г., что является нарушением требований ст. 11, ч. 3 ст. 29 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.1, 2.8 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитраных болезней»;

однако, в чем именно заключалась деятельность спортивного клуба ООО «Стронг» из протокола об административном правонарушении не усматривается;

таким образом, суд приходит к выводу, что направленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку не содержит обстоятельств, имеющих существенное значение, а потому суд не может признать данное доказательство допустимым;

возвращение протокола об административном правонарушении после отмены состоявшегося судебного решения нормами КоАП РФ не предусмотрено;

при отсутствии протокола об административном правонарушении иные доказательства не позволяют придти к выводу о доказанности вины ООО «Стронг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, производство по делу в отношении ООО «Стронг» подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3; ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стронг» в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии определения суда.

Судья                                                                                       И.А. Кабанова