Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2019 ~ М-1012/2019 от 24.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу №

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешкина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенГазСтрой» о взыскании заработной платы, процентов за удержание заработной платы, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Шешкин В.Н. обратился в суд с иском к ООО ЛенГазСтрой» о взыскании заработной платы, процентов за удержание заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. При реализации истцом своего права на отказ от иска для суда ставится обязательным совершение действий, указанных в ст. 173 ГПК РФ, в том числе и вынесение определения о прекращении производства по делу. Выраженное волеизъявление на отказ от иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.

В судебном заседании установлено, что волеизъявление истца на отказ от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, а потому у суда нет оснований для непринятия отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, а потому производство по делу по исковому заявлению Шешкина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенГазСтрой» о взыскании заработной платы, процентов за удержание заработной платы, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Шешкина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенГазСтрой» о взыскании заработной платы, процентов за удержание заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 15 дней.

Судья