Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2021 от 04.10.2021

УИД 60RS0017-01-2021-001336-75

Дело № 1-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области

В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В.,

при секретаре Шишкиной И.Н.,

с участием прокурора Печорского района Кравченко Ю.И.,

обвиняемого Буторина А.В.,

его защитника - адвоката Ждановой Т.А.,

обвиняемого Королькова В.В.,

его защитника адвоката Лыхмуса А.В.,

представителя потерпевшего Соколова К.С.,

следователя Зениной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Буторина А. В., **.**.****г. рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении *** несовершеннолетних детей, работающего водителем такси без трудового договора, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., ранее не судимого,

и

Королькова В. В.ича, **.**.****г. рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего на стройке без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буторин А.В. и Корольков В.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**.**.****г. около *** часов *** минут у Буторина А.В. и Королькова В.В., находящихся в .... около ...., возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунных крышек от канализационных люков, принадлежащих муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети», расположенных на улицах г. Печоры и д. Новый Изборск Печорского района Псковской области. После чего, Буторин А.В. предложил Королькову В.В. совершить кражу чугунных крышек от канализационных люков, расположенных на улицах г. Печоры и д. Новый Изборск Печорского района Псковской области, на что последний согласился, и они договорились о том, что все действия, направленные на совершение преступления, будут выполнять совместно, исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств, тем самым Буторин А.В. и Корольков В.В. вступили между собой в преступный сговор о краже чужого имущества.

Во исполнение своего единого совместного преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут **.**.****г., Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В., на автомобиле марки «Лада Гранта», регистрационный знак ***, под управлением Буторина А.В., приехали на .... г. Печоры, где подошли к канализационному люку, убедились, что их преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, и с места имеющего географические координаты .... Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. при помощи физической силы рук сняли чугунную крышку с канализационного люка, принадлежащую муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети», весом *** кг, перенесли и погрузили ее в багажное отделение автомобиля, на котором приехали.

В продолжение своего единого преступного сговора Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. на указанном выше автомобиле, под управлением Буторина А.В., приехали на .... г. Печоры, подошли к канализационному люку, расположенному напротив ...., убедились, что их преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, и с места, имеющего географические координаты .... Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. при помощи физической силы рук сняли чугунную крышку с канализационного люка, принадлежащую муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети», весом *** кг., перенесли и погрузили ее в багажное отделение автомобиля, на котором приехали.

Затем Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. подошли к канализационному люку, расположенному напротив .... г. Печоры, где убедились, что их преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, и с места, имеющего географические координаты .... Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. при помощи физической силы рук сняли чугунную крышку с канализационного люка, принадлежащую муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети», весом *** кг., перенесли и погрузили ее в багажное отделение автомобиля, на котором приехали.

В продолжение своего единого преступного сговора Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. на указанном выше автомобиле, под управлением Буторина А.В., приехали в д. Новый Изборск Печорского района Псковской области, подошли к канализационному люку, расположенному с торцов домов *** и *** по ...., убедились, что их преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, и с места, имеющего географические координаты .... Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. при помощи физической силы рук сняли чугунную крышку с канализационного люка, принадлежащую муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети», весом *** кг., перенесли и погрузили ее в багажное отделение автомобиля, на котором приехали.

Затем Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. подошли к канализационному люку, расположенному напротив ...., убедились, что их преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, и с места, имеющего географические координаты .... Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. при помощи физической силы рук сняли чугунную крышку с канализационного люка, принадлежащую муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети», весом *** кг., перенесли и погрузили ее в багажное отделение автомобиля, на котором приехали, а затем вывезли похищенные чугунные крышки от канализационных люков с места преступления.

Указанным способом Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно тайно похитили *** чугунных крышек от канализационных люков, принадлежащих муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети», общим весом *** кг., по цене *** рублей за *** килограмм, на общую сумму *** рублей.

Похищенное имущество Буторин А.В. совместно с Корольковым В.В. обратили в личную собственность и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети» на общую сумму *** рублей.

Своими умышленными действиями Буторин А.В. и Корольков В.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В Печорский районный суд Псковской области уголовное дело в отношении Буторина А.В. и Королькова В.В. поступило с ходатайством следователя Зениной М.К., поданном с согласия начальника следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Зенина М.К. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержала в полном объеме.

В ходе судебного заседания обвиняемые Буторин А.В., Корольков В.В. ходатайство следователя о прекращении дела и назначении судебного штрафа поддержали в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью.

Защитники Жданова Т.А., Лыхмус А.В. ходатайство следователя поддержали, просили прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям.

Представитель потерпевшей организации МП «Печорские тепловые сети» Соколов К.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указал, что причиненный предприятию вред возмещен в полном объеме, обвиняемы е приносили свои извинения в связи с содеянным.

Прокурор Кравченко Ю.И. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Предъявленное Буторину В.А. и Королькову В.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Буторин В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, трудоустроен неофициально, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Корольков В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, трудоустроен неофициально, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных медицинских учетах не состоит.

С учетом вышеприведенных данных, учитывая возмещение потерпевшему юридическому лицу материального ущерба, причиненного совершенным преступлением, принесение извинений представителю потерпевшего, суд приходит к выводу, что своими действиями Буторин А.В. и Корольков В.В. загладили вред, причиненный преступлением.

Предусмотренные статьями 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа соблюдены.

Обвиняемые Буторин А.В. и Корольков В.В. на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию согласны.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (как реабилитирующих, так и нереабилитирующих) судом по настоящему делу не установлено.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании обвиняемые указали, что уплатят назначенный судом штраф.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвокатам Ждановой Т.А. и Лыхмусу А.В. в размере 4500 рублей каждому, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению органов следствия, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемых не подлежат, в связи с чем их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Печорский» Зениной М.К. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Буторина А.В. и Королькова В.В. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буторина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в срок до **.**.****г..

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Королькова В. В.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в срок до **.**.****г..

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский», л/с 04571410350); ИНН 6015004601, КПП 601501001, ОКТМО 58640101, БИК 045805001, р/с 40101810400001010002 в отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, л/с 04571410350, КБК 18811621050056000140; наименование платежа: Штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить Буторину А.В. и Королькову В.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.104.5 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Копию постановления направить в службу судебных приставов по вступлению постановления законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ***, находящийся на ответственном хранении у Буторина А.В. - оставить в его распоряжении по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвокатов Ждановой Т.А. Лыхмуса А.В. осуществлявших защиту обвиняемых в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья      О.В. Виноградова

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.