Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3910/2023 ~ М-3559/2023 от 25.09.2023

56RS0009-01-2023-004340, 2-3910/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года      г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Лепниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Блиновой Ларисе Ивановне, Сафроновой А.А., Сафроновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 23.10.2017 между КИВИ Банк (АО) и Сафроновой Е.С. был заключен кредитный договор №<Номер обезличен>. КИВИ Банк (АО) уступил право требования по кредитному договору ПАО «Совкомбанк». 30.06.2022 заемщик умер, обязанности по погашению кредитной задолженности в размере 72 618,93 руб. не исполнены. Просит взыскать с наследников заемщика – Блиновой Л.С., Сафроновой А.А., Сафроновой М.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 618,93 руб., госпошлину – 2 378,57 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Сафронова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики Блинова Л.С., Сафронова А.А. в судебном заседании признали исковые требования.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23.10.2017 между КИВИ Банк (АО) и Сафроновой Е.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<Номер обезличен>

По условиям кредитного договора банк предоставил Сафроновой Е.С. кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.20220 правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что Сафронова Е.С. умерла <Дата обезличена>.

При этом задолженность заемщика по кредитному договору не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

После смерти Сафроновой Е.С. нотариусом г. Оренбурга Акберовой Л.Х. заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

Из наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Сафроновой Е.С., являются мать Блинова Л.И., дочь Сафронова М.А. и дочь Сафронова А.А.

Из материалов наследственного дела следует, что Блинова Л.И. приняла наследство в виде 1/4 доли в ? доле квартиры, расположенной по адресу: <...>, ? доли в ? доле квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Сафронова А.А. приняла наследство в виде 1/4 доли в 1/4 доле квартиры, расположенной по адресу: <...>, 1/4 доли в ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Сафронова М.А. в виде 1/4 доли в 1/4 доле квартиры, расположенной по адресу: <...>, 1/4 доли в ? доле квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Поскольку размер наследственного имущества после смерти Сафроновой Е.С. явно покрывает долги умершего, ответчики как наследники должны нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что ответчики Блинова Л.И., Сафронова М.А. и Сафронова А.А. приняли наследство после смерти Сафроновой Е.С., при этом не погасили принятые по наследству долги умершей, следовательно, они как наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Согласно расчету, представленного Банком, задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.06.2023 составляет 72 618,93 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 66 996,68 рублей, комиссия за смс-информирование – 5 622,25 руб.

Доказательств погашения задолженности, наличие задолженности в меньшем размере ответчиком в судебное заседание не представлено.

Представленный истцом в материалы расчет задолженности не оспорен ответчиками, соответствует положениям заключенного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по договору ответчиками в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества достаточна для погашения имеющегося долга наследодателя и не превышает стоимости имущества, перешедшего к наследникам, в соответствии со ст.365 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> в размере 72 618, 93 руб., в пределах наследственной массы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены, что является основанием к солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2378,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Блиновой Ларисе Ивановне, Сафроновой А.А., Сафроновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Блиновой Ларисе Ивановне, Сафроновой А.А., Сафроновой М.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №S<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 72 618,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 378,57 руб., в пределах наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение составлено 22.11.2023 г.