Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2022 ~ М-249/2022 от 16.05.2022

Дело № г.

УИД 19RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 24 августа 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагалакова Н. В. к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сагалаков Н.В. обратился с исковым заявлением к администрации Бондаревского сельсовета с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что после смерти тети Борисовой Т.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 5333.32 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.41-2, с кадастровым номером 19:06:020107:63; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью - 103.8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> кадастровым номером 19:06:020107:80; денежный вклад, открытый в АО «Россельхозбанк», права на вышеуказанное имущество наследодателем были зарегистрированы при жизни.

Истец имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти тети Борисовой Т.Г., по праву представления, так как его мать Сагалакова Г.Г. является родной сестрой Борисовой Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти своей сестры. Других наследников, желающих принять наследство нет, так как Борисова Т.Г. в браке не состояла, детей не имела. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца Сагалакова Н.В., согласно которого его матерью является Сагалакова Г.Г., родство матери истца и наследодателя подтверждается свидетельствами о их рождения, согласно которых их отцом является - Борисов Г. А., матерью - Борисова Р. М.. Истец фактически принял наследство с момента смерти наследодателя Борисовой Т.Г. так как ему было передано после её смерти всё ее имущество (бытовая техника: стиральная машина, телевизор, холодильник, предметы обстановки: комод, кровать, стол, шкаф и сельхозинвентарь: лопаты, вилы, грабли). Просит признать Сагалакова Н. В. наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти тети Борисовой Т. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сагалаковым Н. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.41-2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, денежный вклад, открытый на имя Борисовой Т. Г. в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования после тети Борисовой Т. Г..

Вследствие истец уточнил исковые требования, просил установить факт родственных отношений, признать Сагалакова Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения племянником Борисовой Т. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Сагалакова Н.В. наследником, принявшим наследство на имущество, после смерти тети Борисовой Т.Г., признать за Сагалаковым Н.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 41-2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, денежный вклад, открытый па имя Борисовой Т.Г. АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсацией (в порядке наследования после тети Борисовой Т.Г.).

Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом были приняты изменения исковых требований.

Истец Сагалаков Н.В. и ее представитель по доверенности Калинина Г.С. для участия в судебном заседании не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Калинина Г.С. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом их уточнения.

От ответчика администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу Борисовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия Департамента ЗАГС в лице Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Бейскому району представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу названной нормы закона суду следует устанавливать степень родства по отношению к умершему. Степень определяет близость родства. Степень родства устанавливается количеством рождений, связывающих родственников. Родство, помимо степени, определяется также линией. В прямой линии родственники происходят друг от друга (например, по линии отца либо матери). Родство между названными в ч. 2 ст. 1145 ГК РФ наследниками и наследодателем подтверждается совокупностью доказательств происхождения нескольких родственников.

Как следует из материалов дела, согласно справке о рождении № А-00158 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Иудинсий сельский совет <адрес> о рождении Борисовой Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отчество стоит прочерк, родителями которой записаны отец Борисов Г. А., мать Борисова Р. М..

Из заявления на выдачу паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Борисова Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родилась в <адрес> Бейского района <адрес>, в браке не состояла, родителями ее указаны: отец Борисов Г. А., мать Борисова Р. М..

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Борисова Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследованы материалы дела, подтверждающие родственные отношения между истцом и наследодателем, из свидетельства о рождении серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой записаны отец Борисов Г. А., мать Борисова Р. М., из свидетельства о заключении брака серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сагалаков В.И. и Борисова Г. Г. заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена Сагалакова; из свидетельства о рождении серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Сагалакова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями записаны отец - Сагалаков В.И., мать – Сагалакова Г.Г., из выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Борисова Т.Г. и Сагалакова Г.Г. являются родными сестрами, имеют одних родителей, истец приходится наследодателю Борисовой Т.Г. родным племянником.

Согласно справке о смерти № А-00157 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истца Сагалакова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в свидетельстве о рождении отсутствует отчество наследодателя, истец не может вступить в наследство, после смерти тети, а устранить данное несоответствие не проставляется возможным ввиду смерти Борисовой Т.Г. и Сагалаковой Г.Г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили родственные отношения наследодателя и истца, так свидетель Калинина Н.М. пояснила, что она работает социальным работником и Борисову Т.Г. знала, как жителя села и также приходила к ней, в связи с исполнением служебных обязанностей, так как у Борисовой Т.Г. не было своей семьи, детей, проживала она одна, ей было поручено помогать ей, ходить в магазин, делать работу по дому, также она помогала ей заполнять документы в АО «Россельхозбанк», так как у нее там были открыты счета, из разговоров с Борисовой Т.Г. она знает, что у нее был племянник, сын сестры – Н., который приезжал к ней и помогал по хозяйству. Когда Борисова Т.Г. умерла, похоронами занимался племянник Сагалаков Н.В., в настоящее время он следит за домом, ухаживает за могилой тети.

Свидетель Челтыгмашев Г.Н. пояснил суду, что лично с Сагалаковым Н.В. он не был знаком, знал Борисову Т.Г., они жили по соседству, она к нему обращалась иногда за помощью по хозяйству, и при их беседе говорила, что у нее есть племянник Н., он живет в <адрес>, похоронами Борисовой Т.Г. занимался именно он, и в настоящее время он следит за домом.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между Сагалаковым Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - племянником Борисовой Т. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно справке Бондаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель Борисова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с ней на момент смерти по указанному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован; что также находит свое подтверждение в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ МП Отд МВД России по Бейскому району из которой следует, что Борисова Т.Г. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследодателю Борисовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на здание общей площадью 103,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследодателю Борисовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 5333,32 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>2.

На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. следует, что наследственное дело к имуществу Борисовой Т.Г., умершей 23.05.2022г. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Иных наследников желающих принять наследство не имеется, что косвенно подтверждается ответом нотариуса Бейского нотариального округа.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследником второй очереди по закону после смерти наследодателя Борисовой Т. Г. являются ее племянник Сагалаков Н. В. по праву представления.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец Сагалаков Н.В. фактически принял наследство после смерти тети, поддерживая в надлежащем состоянии спорный жилой дом и земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что Сагалаков Н.В. являясь наследником Борисовой Т.Г. фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 41-2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, а также денежный вклад, открытый на имя Борисовой Т.Г. АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсацией (в порядке наследования после тети Борисовой Т.Г.), несёт бремя его содержания, осуществляет за свой счет расходы на оформление и содержание наследственного имущества, сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется.

При этом не обращение истца к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с фактическим принятие им наследства после смерти тети, не исключает возможность удовлетворения судом заявленных требований.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Сагалакова Н. В. к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░.41-2;

- ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.