Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2022 ~ М-80/2022 от 04.03.2022

№2-143/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре: Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «27» мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вяткину Виктору Николаевичу, Шаевич Любови Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

    В Шатровский районный суд Курганской области с иском к Вяткину В.Н., Шаевич Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства обратилось ПАО «Сбербанк России» (л.д.2-5).

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Вяткиной Н.Н. 08.08.2013 заключен договор № в форме заявления на получение кредитной карты под 19 % годовых. Вяткина Н.Н. 25.10.2020 года умерла. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратилось, предположительно со смертью заемщика 25.10.2020. Просят взыскать с лиц, принявших наследство после смерти Вяткиной Н.Н. задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 17.12.2021 в пределах принятого фактически наследства, но не более 36 017 рублей 63 копейки, из которых 29 990 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу, 6 027 рублей 22 копейки задолженность по процентам, госпошлину в размере 1 280рублей 53 копейки.

Определением суда от 28.03.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Вяткин В.Н. - супруг ФИО10 Шаевич Л.В. -дочь ФИО11., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, дочери ФИО12 Гаврилова Н.В. и Теплоухова Т.В. (л.д.155).

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 14 часов 00 минут 18 мая 2022 года, отложено на 09 часов 00 минут 27 мая 2022 года.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» дважды в судебное заседание не явился. Во всех случаях представитель истца был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело с личным участием (л.д. 184,189). Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 200,201,202,203).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Государственная пошлина в размере 1 280 рублей 53 копейки уплачена истцом согласно платежному поручению № 02.03.2022, то есть трехгодичный срок со дня уплаты государственной пошлины не истек.

Руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вяткину Виктору Николаевичу, Шаевич Любови Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2013 в пределах принятого наследства, но не более 36017 рублей 63 копеек, государственной пошлины в размере 1280 рублей 53 копеек, оставить без рассмотрения.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № 02.03.2022

в размере 1 280 рублей 53 копейки.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Шатровский районный суд.

    Судья Е.В. Мухина