Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2022 от 05.12.2022

Уголовное дело №1-191/2022

УИД 04RS0016-01-2022-000674-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    23 декабря 2022 года               с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., помощнике судьи Калашниковой Е.И., с участием:

государственных обвинителей – и.о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С., помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника – адвоката Колесова Н.В.,

подсудимого Замедянского О.О.,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Замедянского Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего неофициально разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>2, судимого:

- 01.10.2021 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21.09.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10.11.2021 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 08.06.2022 года возложена дополнительная обязанность: ежемесячно предпринимать меры к погашению иска, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для отчета о своем поведении один раз в месяц. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21.09.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 15.03.2022 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 15.09.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    12.08.2022 года около 19 часов у Замедянского О.О., находившегося дома по адресу: Мухоршибирский район Республики Бурятия, <адрес>2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления. Реализуя задуманное, в тот же день около 19 часов 20 мин. Замедянский пришел на поле, расположенное на расстоянии 2 км. 700 м. в юго-западном направлении от административного здания МО СП «Новозаганское», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 20 мин. до 19 часов 50 мин. руками собрал в полимерный пакет верхушечные части, листья растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 485,52 гр. После чего около 19 часов 50 мин. того же дня поместил полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в спортивную сумку и направился в сторону <адрес> Республики Бурятия. Находясь в 20 часов того же дня, на 8 км. автомобильной дороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта» в направлении <адрес> Республики Бурятия ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, где в ходе личного досмотра Замедянского обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 485,52 гр., в крупном размере.

Подсудимый Замедянский О.О. по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 12.08.2022 года около 19 часов находился дома, где у него возник умысел собрать коноплю для личного употребления, в связи с чем, пошел на поле, где занимался сбором конопли около часа. Коноплю собирал в желтый пакет, затем положив его в сумку красного цвета. По дороге в <адрес> его задержали сотрудники полиции, сразу признался, что в сумке находится конопля, собранная им на поле для личного употребления. В тот же день был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых сотрудником полиции была осмотрена в т.ч. сумка с коноплей, изъята. Зависимость от наркотических средств отрицает, в настоящее время уход за бабушкой не осуществляет в связи со смертью, работает неофициально, женился, общий ежемесячный доход семьи примерно 27.000 рублей, состояние здоровья его и супруги удовлетворительное, инвалидности не имеет, есть заболевание - псориаз. Сожалеет о случившемся.

Согласно протоколу проверки показаний Замедянского О.О. на месте от 16.08.2022 года (л.д.50-55), при участии адвоката Замедянский О.О. показал место и способ сбора и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что время и дату не помнит, в октябре 2022 года находился дома по адресу: <адрес>, около 22-23 часов к нему приехал сотрудник полиции, попросил принять участие в качестве понятого, он согласился. В отделе полиции находились второй понятой и молодой человек, последний ничего не пояснял. При них осмотрели сумку красного цвета, в которой находился пакет с коноплей. При них все опечатали, расписались в протоколе.

    В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия от 19.08.2022 года (л.д.37-39), где он показал, что 12.08.2022 года около 20 часов 20 мин. находился рядом с ОМВД России по Мухоршибирскому району, подошел сотрудник полиции, представился, попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре, он согласился. После чего они прошли в дежурную часть ОМВД России по Мухоршибирскому району, где находились два молодых человека, один из которых понятой. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, ход производства личного досмотра. У Замедянского, как он узнал позже, была спортивная сумка, в которой находился пакет желтого цвета, с растительной массой с характерным запахом конопли. Сумка с содержимым была осмотрена, изъята и опечатана. Замедянский пояснил, что в пакете находится конопля, собрал для личного употребления. С протоколом все ознакомились, расписались в нем.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, пояснив, что обстоятельства того дня забыл.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 12.08.2022 года в вечернее время возвращался из у. Балта в <адрес>, вблизи <адрес> увидел на поле молодого человека с сумкой красного цвета. Предположив, что молодой человек мог собирать на поле дикорастущую коноплю, подъехал к нему, представился. Замедянский О.О. пояснил, что в сумке находится конопля, собрал на поле для себя. Поскольку имелись основания полагать о совершении им административного правонарушения, в связи с чем, Замедянский был доставлен в ОМВД России по Мухоршибирскому району по адресу: <адрес>, где с участием понятых был произведен личный досмотр лица, в сумке обнаружен пакет желтого цвета с коноплей. Никакого сопротивления Замедянский не оказывал. Изъятое вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, после получения результатов исследования с учетом установленного веса и вида наркотического средства, административное производство было прекращено, материалы переданы в СО ОМВД России по Мухоршибирскому району.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий и иными документами:

    - рапортом о/у НК ОМВД России по Мухоршибирскому району Свидетель №1 от 12.08.2022 года о задержании Замедянского О.О. об обнаружении растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.3);

    - протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.08.2022 года, в соответствии с которым Замедянский О.О. доставлен в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, где в ходе личного досмотра обнаружена и изъята сумка красного цвета с содержимым – растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.8);

    - протоколом осмотра предметов от 31.08.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения с характерным запахом, полимерный пакет желтого цвета, спортивная сумка серо-красно-черного цвета (л.д.13-16);

    - заключением эксперта №1/733 от 15.08.2022 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, массой 2312 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 485,22 гр. (л.д.24-25);

    - заключением эксперта №1/760 от 23.08.2022 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, массой 2310 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 485,1 гр. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д.30-32).

    Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д.65-73), требование ИЦ МВД по Республики Бурятия, согласно которому подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не погашена (л.д.74), ответ военного комиссара (л.д.155), ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым подсудимый на медицинском учете психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с 21.10.2020 года (л.д.96,98), справка о наличии регистрации (л.д.100), характеристики по месту жительства (л.д.101,104,106,108), характеристика УИИ (л.д.110), копии приговоров и постановлений (л.д.76-86,88-94,156-159), копия свидетельства о заключении брака, справка ОПФР по Республике Бурятия от 02.09.2022 года об осуществлении ухода за пенсионером Кокориной Л.Н., приобщенные в ходе судебного заседания.

    Исследовав характеризующий материал в отношении Замедянского О.О., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

    В силу ст.88 УПК РФ исследованные доказательства суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, подтвержденные им также при проверке показаний на месте. Давая показания, подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, подробно пояснив обстоятельства того дня – 12.08.2022 года, об обстоятельствах возникновения умысла на приобретение наркотического средства для личного употребления, реализации данного умысла, а затем и хранение наркотического средства. А также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей:

Свидетель №1 – сотрудника полиции, непосредственно задержавшего Замедянского после сбора им конопли и доставившего в ОМВД России по Мухоршибирскому району по адресу: <адрес>;

Свидетель №2 - незаинтересованного лица, присутствовавшего в качестве понятого при личном досмотре Замедянского, подтвердившего наличие сумки с наркотическим средством.

    Показания указанных лиц суд находит последовательными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого, с исследованными материалами уголовного дела: протоколами следственных действий, а также заключением эксперта, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

    Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания Замедянского виновным в совершении вмененного преступления.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что Замедянский О.О. собирая коноплю, с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

    С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья (наличие заболевания), удовлетворительную характеристику по прежнему месту жительства.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимого, в связи с чем, наказание должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не находит, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из материального и социального положения подсудимого, официально не работающего, состоящего в браке, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, рассматриваемое тяжкое преступление подсудимый совершил в период отбывания испытательного срока по приговорам Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 01.10.2021 года, 15.03.2022 года, Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.11.2021 года.

Совершение Замедянским О.О. в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления влечет безусловную отмену условного осуждения по вышеуказанным приговорам (ч.5 ст.74 УК РФ) и назначение ему окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Истечение испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.11.2021 года на момент постановления рассматриваемого приговора по смыслу действующего закона правового значения не имеет.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Замедянскому О.О. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и судебного заседания. В связи с наличием заявления адвоката Колесова Н.В. сумма вознаграждения за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия – в размере 17.400 рублей (л.д.119-120) и в ходе судебных заседаний в размере 2.340 рублей (л.д.167) и 4.680 рублей должна быть взыскана с осужденного. Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку Замедянский О.О. противопоказаний к труду по состоянию здоровья, инвалидность и иждивенцев не имеет, трудоспособен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Замедянского Олега Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 01.10.2021 года, 15.03.2022 года, Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.11.2021 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 01.10.2021 года, 10.11.2021 года, 15.03.2022 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Замедянского О.О. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Замедянскому О.О. в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с 23.12.2022 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2308 гр. – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату ФИО10 за оказание им юридической помощи по назначению в общей сумме 24.420 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                        подпись                                                                                 И.Н. Алексеева

Копия верна:

              Судья                                                                                                               И.Н. Алексеева