Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-330/2022 от 29.11.2022

УИД 68RS0003-01-2022-003140-71

Дело № 12-330/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г.Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев ходатайство Назарова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. от 25 мая 2020 года водитель транспортного средства марки РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак О826КН68, собственником которого является Назарова Е.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование принятого решения указано, что 26.05.2020 в 11:33:47 час., водитель указанного автомобиля по адресу: г. Тамбов, ул. Октябрьская (путепровод), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 68, км/ч при разрешенной на данном участке дороги 40 км/ч, чем нарушил п. 10.1, п. 10.2 ПДД РФ. Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Определением начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Никитина Д.В. от 23.08.2022 в удовлетворении ходатайства Назаровой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 28.05.2020 - отказано.

29.11.2022 Назарова Е.В. обратилась в районный суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 28.05.2020, ссылаясь на то, что извещений о рассмотрении дела об административном правонарушении не получала.

    В судебном заседании Назарова Е.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 28.05.2020 поддержала, указав, что не была извещена о рассмотрении дела должностным лицом и постановления не получала, в связи с чем не знала о правонарушении.

Должностное лицо, вынесшее определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 23.08.2022, начальник отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Никитин Д.В., в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Поповой О.В. поступили письменные возражения на ходатайство с просьбой о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, 29.05.2020 копия постановления инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. от 28 мая 2020 года была направлена заказным письмом в адрес Назаровой Е.В. по адресу: . 08.06.2020 указанное письмо возвращено в адрес отправителя по причине отсутствия адресата по указанному адресу, что подтверждается сведениями с сайта об отслеживании почтовых отправлений ОАО «Национальная почтовая служба – Тамбов».

Таким образом, постановление от 28.05.2020 вступило в законную силу 19.06.2020.

С жалобой на указанное постановление к вышестоящему должностному лицу Назарова Е.В. обратилась 04.08.2022, то есть с пропуском процессуального срока более двух лет.

Более того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от 27.10.2020 Назарова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 руб., наложенного на нее вступившим в законную силу постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 28.05.2020, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Дело было рассмотрено мировым судьей без участия Назаровой Е.В., надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения, что свидетельствуют о том, что Назарова Е.В. знала о принятом в отношении нее постановлении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 28.05.2020 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Оснований полагать, что у Назаровой Е.В. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 28.05.2020, в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок, по делу не имеется.

В связи с чем ходатайство Назаровой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 25 мая 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах определение начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Никитина Д.В. от 23.08.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства Назаровой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 25.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, - является законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

В удовлетворении ходатайства Назарова Е.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, – отказать.

Определение начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Никитина Д.В. от 23.08.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства Назарова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, – оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Н.В. Барун