Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2023 от 22.08.2023

дело № 2-2460/2023

24RS0016-01-2023-000829-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                                                             г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Микушину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.04.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Микушиным Александром Михайловичем был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в индивидуальных условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению займа выполнил надлежащим образом. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 172199,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договору уступки прав требований № №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования по кредитному договору №, заключенному с ответчиком Микушиным А.М. истцу. 08.10.2019 ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчик не исполнил. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с с 02.08.2015 года по 08.10.2019 года в размере 172199 рублей 92 копейки, из них: 43231 рубль 36 копеек - сумма основного долга, 3711 рублей 80 копеек - сумма процентов на непросроченный основной долг, 1046 рублей 90 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг, 124209 рублей 86 копеек - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4644 рубля.

По заявлению ответчика Микушина А.М. определением суда от 17.08.2023 года заочное решение Железногорского городского суда Красноярского края от 25.05.2023 года отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Микушин А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просил применить исковую давность и в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание представитель истца не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.04.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Микушиным Александром Михайловичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 101120 рублей, сроком на 24 месяца, под 34,35 % годовых.

Согласно п.3.2.1 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графика платежей по кредитному договору № основная сумма кредита и процентов по кредитному договору составляет 135755 рублей 28 копеек, форма платежей - аннуитетный, в размере 5656 рублей 48 копеек.

Согласно п.2.2.5 общих условий предоставления кредита в случае наличия пропущенных платежей, суммы просроченных платежей, а также суммы плат (неустойки) за пропуск платежа, предусмотренные договором, списываются банком в день поступления денежных средств на счет.

Согласно п.4.4.13.1 общих условий предоставления кредита клиент обязан погасить немедленный платеж незамедлительно после его возникновения. В случае нарушения данного обязательства банк вправе досрочно расторгнуть договор о карте, потребовав досрочного погашения кредита в соответствии с настоящими условиями.

Согласно п.4.4.24 общих условий предоставления кредита если клиент не осуществил обязательное для него погашение любого платежа в соответствии с настоящими условиями банк по своему усмотрению вправе взимать с клиента штрафные санкции, предусмотренные тарифом по карте, направить клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности.

Согласно тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» нестойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита начисляется на сумму просроченного основного долга в размере: по потребительским кредитам и нецелевым кредитам 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день

08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договору уступки прав требований № rk-041019/1627, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования по кредитному договору №, заключенному с ответчиком Микушиным А.М. истцу.

Согласно уведомления о состоявшейся уступке прав требования, Микушин А.М. уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.

08.10.2019 ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности в срок - 30 дней.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе неустойкой. Микушин А.М. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Задолженность по основному долгу и процентам подтверждается справки о размере задолженности, предоставленной истцом в материалы дела, который проверен судом и является арифметически правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 10 июня 2020 года судебный приказ о взыскании с Микушина А.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору займа отменен.

Ответчиком Микушиным А.М. заявлено о применении судом сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

По смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Истец с требованиями о возврате долга к ответчику не обращался. Таким образом, срок исковой давности начал течь с даты последнего платежа, установленного в графике погашения по кредитному договору, то есть с 01.04.2016 года.

Срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.04.2019 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 21.05.2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 10.06.2020 года судебный приказ о взыскании с Микушина А.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору займа отменен.

В суд с иском истец обратился только 30.03.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд со стороны истца не представлено, также не заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком, об отказе в удовлетворении исковых требований истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к Микушину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 03 декабря 2023 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья                                                            Е.А. Семенюк