Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11061/2022 ~ М-10247/2022 от 03.10.2022

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при помощнике Чернышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Набиуллина ФИО1 в лице финансового управляющего Русских ФИО2 к Цикину ФИО4, Коростелеву ФИО5, Авагян ФИО6, Цебоеву ФИО7, Козлову ФИО8, Гейденрейх ФИО9, Сидорец ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Набиуллин ФИО11. в лице финансового управляющего Русских ФИО12 обратился в суд к Цикину ФИО13 Коростелеву ФИО14., Авагян ФИО15., Цебоеву ФИО16., Козлову ФИО17., Гейденрейх ФИО18. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 861 870 рублей 79 копеек. По данному заявлению возбуждено гражданское дело № №...

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Сидорец ФИО19 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО20

Между тем, в производстве Сыктывкарского городского суда РК находиться граждагское дело № №... по иску Фадеева ФИО21. к Коростелеву ФИО22., Козлову ФИО23., Цикину ФИО24 Гейденрейх ФИО25 Цебоеву ФИО26 Авагян ФИО27 Сидорец ФИО28. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 994 405 рублей 77 копеек

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО29

В силу ст. 6 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Отсюда, разбирательство дела в течение разумного срока является одним из тех процессуальных требований, которые составляют право на справедливое судебное разбирательство. Что касается критериев разумности, то, как показывает практика Европейского суда, при этом учитываются сложность и многогранность дела, поведение заявителя, поведение властей.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел одного истца к различным ответчикам и различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Обязательным условием соединения исковых требований является взаимосвязь их между собой и целесообразность рассмотрения и разрешения в одном процессе.

Установлено, что ** ** ** между Щербаковым ФИО30. и Фадеевым ФИО31 заключен договор уступки права требования, по которому Щербаков ФИО32 уступил Фадееву ФИО33. право требования денежных средств от Коростелева ФИО34., Козлова ФИО35., Цикина ФИО36., Гейденрейх ФИО37., Цебоева ФИО38., Авагяна ФИО39., Сидорца ФИО40

** ** ** между Щербаковым ФИО41. и Конаковым ФИО42 заключен договор уступки права требования, по которому Щербаков ФИО43. уступил Конакову ФИО44 право требования денежных средств в размере 7920000 руб. от Коростелева ФИО45., Козлова ФИО46., Цикина ФИО47., Гейденрейх ФИО48., Цебоева ФИО49 Авагяна ФИО50., Сидорца ФИО51., основанное на приговоре и определении Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** по уголовному делу №....

Вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому делу № №... утверждено мировое соглашение между Щербаковым ФИО52 Фадеевым ФИО53 и Конаковым ФИО54., по которому Щербаков ФИО55. и Фадеев ФИО56 расторгли договор уступки от ** ** **; признали договор уступки от ** ** ** действующим; Конаков ФИО57 уступил Фадееву ФИО58 право требования денежных средств (неустойки, штрафы, пени, проценты за пользование денежными средствами) в размере №..., оставив за собой право требования в указанной части в размере №...

** ** ** между Конаковым ФИО59. и Набиуллиным ФИО60 заключен договор уступки, по которому Конаков ФИО61 уступил Набиуллину ФИО62. право требования с ответчиков денежных средств в размере 7920000 руб., а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание штрафов, пеней, неустоек.

Определением суда от ** ** ** произведена замена Конакова ФИО63 как стороны по гражданскому делу № 2№... на правопреемника – Набиуллина ФИО64

Таким образом, как установлено в ходе судебного заседания, требования каждого из истцов заявлены на основании ранее заключенных договоров уступки, относятся к одному и тому же временному периоду.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования сторон являются взаимосвязанными, о том же предмете и по аналогичным основаниям, суд считает целесообразным рассмотрение и разрешение их в одном процессе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № №... по иску Набиуллина ФИО65 в лице финансового управляющего Русских ФИО66 к Цикину ФИО68, Коростелеву ФИО69, Авагян ФИО70, Цебоеву ФИО71, Козлову ФИО72, Гейденрейх ФИО73, Сидорец ФИО74 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и гражданское дело № №... по иску Фадеева ФИО75 к Коростелеву ФИО76, Козлову ФИО77, Цикину ФИО78, Гейденрейх ФИО79, Цебоеву ФИО80, Авагян ФИО81, Сидорец ФИО82 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Объединенному гражданскому делу присвоить № №...

Председательствующий