Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-77/2023 от 27.02.2023

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 апреля 2023г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоеве М.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., несовершеннолетнего Саутиева М.А., его законного представителя Саутиева А.М. защитника Бокова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Малгобекский» о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении:

Саутиева М. А.,ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, учащегося 9 класса СОШ №<адрес> Республики Ингушетия,, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,Шерипова,34

обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следователя СО МО МВД России «Малгобекский» А.М. Баркинхоева от 22. 02. 2023г. прекращено уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Саутиева М.А. в соответствии с ч.1 ст.427 УПК РФ по уголовному делу возбужденному по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с возбуждением ходатайства перед судом о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия.

Из постановления следователя следует, что Саутиев М.А., не позднее 23 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ разработал преступный план своих действий, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, принадлежащего Саутиеву И. С..

     С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Саутиев М.А. находясь напротив <адрес>, с.<адрес>, Республики Ингушетия, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, подойдя с задней части вышеуказанного домовладения, где осознавая общественную опасность своих действий, а также желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и незаконно проник на территорию домовладения <адрес>, с.<адрес>, Республики Ингушетия. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, Саутиев М.А. в продолжении своего преступного умысла, подойдя к припаркованному во дворе под навесом автомобилю ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Т964ОО/06 рег. принадлежащего Саутиеву И.С., открыв незапертую на замок переднюю водительскую дверь, незаконно проникнув в салон автомобиля, похитил находившиеся в подлокотнике (бар) расположенном между передними сиденьями денежные средства в размере 1350 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Саутиева И.С. Далее реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества Саутиев И.С. разбил а затем похитил защитное стекло от левой передней фары указанного автомобиля стоимостью 1 500 рублей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и используя неустановленный следствием металлический предмет снял и похитил защитное стекло от правой передней фары указанного автомобиля стоимостью 500 рублей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. После совершения хищения Саутиев М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Саутиеву И.С. материальный ущерб на сумму в размере 2350 рублей.

Своими действиями Саутиев М.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Несовершеннолетний Саутиев М.А. свою вину осознал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Толдиев А.М. ходатайство следователя поддержал, мотивируя тем, что Саутиев М.А. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется положительно, ущерб возместил полностью, его исправление может быть достигнуто с помощью мер воспитательного воздействия. Просил суд применить к Саутиеву М.А. меры воспитательного воздействия.

Защитник несовершеннолетнего Саутиева М.А. - адвокат Боков И.СМ. а также сам несовершеннолетний Саутиев М.А. не возражают против прекращения уголовного преследования и применения принудительной меры воспитательного воздействия.

Законный представитель несовершеннолетнего Саутиева М.А.- Саутиев А.М. в суде показал, что его сын осознал содеянное им, контроля над ним он не утратил.

Потерпевший Саутиев И.С. против применения принудительной меры в отношении Саутиева М.А. не возражал.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного характера.

Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела несовершеннолетний Саутиев М.А. признал вину и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный ущерб, совершенное им деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление несовершеннолетнего Саутиева М.А. возможно путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителям и ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 427 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Применить к Саутиеву М. А. принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничения досуга.

Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Саутиева М.А. установить на 1(один) год.

Возложить на родителей несовершеннолетнего Саутиева М.А. обязанности по воспитательному воздействию на него и контролю за его поведением.

Запретить несовершеннолетнему Саутиеву М.А. не уходить из дома в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в у казанных мероприятиях.

Копию постановления направить в отделение по делам несовершеннолетних МО МВД России «Малгобекский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течении 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева