Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2022 ~ М-71/2022 от 01.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кемля                 02 марта 2022 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Комлеву С.И. о взыскании денежных средств,

        у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент», далее по тексту также ООО «СКМ», обратилось в Ичалковский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Комлеву С.И. о взыскании денежных средств в размере 180 527 руб. 87 коп.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Истец в заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, включая основной долг и проценты, предусмотренные договором, в общей сумме 180 528 руб. 87 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 867 руб. 77 коп.

Таким образом, размер денежной суммы определен истцом в твердой денежной сумме. Договор займа истцом и ответчиком заключен в простой письменной форме, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает пятисот тысяч рублей.

Следовательно, рассмотрение заявления ООО «СКМ», исходя из заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Вместе с тем, сведений об обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Комлева С.И. приложенные к иску документы не содержат.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «СКМ» к Комлеву С.И. о взыскании денежных средств подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

     о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» исковое заявление к Комлеву С.И. о взыскании денежных средств, со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.