УИД 50RS0№-81
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз Юлии Алексеевны к Прониной Татьяне Юрьевне, Пронину Алексею Алексеевичу, Морозовой Алевтине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Мороз Ю.С. обратилась в суд с иском к Прониной Т.Ю., Пронину А.А., Морозовой А.В. о взыскании с Прониной Татьяны Юрьевны суммы в размере 95 235,17 руб., Пронина Алексея Алексеевича суммы в размере 95 235,17 руб., Морозовой Алевтины Владимировны суммы в размере 95 235,17 руб.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, данное жилье является муниципальной собственностью. До <дата> в указанном жилом помещении также была зарегистрирована истец. Поскольку, своевременно и в полном объеме стороны не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, <дата> мировым судьей 13 судебного участка Воскресенского района Московской области, на основании заявления АО «УК «ДомСервис» был вынесен судебный приказ № о взыскании с истца и ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 01.08.2014 года по 01.10.2018 года в размере 351 326,12 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 356,63 руб., а всего 354 682,75 руб. солидарно. На основании судебного приказа № от 09.11.2018г. Воскресенским РОСП ГУ ФССП России по Московской области 24.06.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с истца в пользу ООО «МосОблЕИРЦ» задолженности в размере 351 326,12 руб. Истица работает в ООО «Панна», что подтверждается копией трудовой книжки. <дата> судебным приставом исполнителем Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> обращено взыскание на доходы истца в ООО «Панна», где последняя работает мастером цеха с <дата>. Вся сумма задолженности, а также исполнительский сбор были удержаны с истицы, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету, всего удержано с учетом исполнительского сбора сумма в размере 372 944,68 руб. Постановлением от 29.06.2022 года исполнительное производство окончено. Истцом исполнены все обязательства, вытекающие из судебного приказа 2-1499/2018.
Истица Мороз Ю.А. и ее представитель Тращинская М.П. в судебное заседание не явились, представитель истца Тращинская М.П. представила письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д. 67/. Суд, рассмотрел дело в отсутствие истца и ее представителя.
Ответчики Пронина Т.Ю., Пронин А.А., Морозова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались /л.д. 49, 50, 51, 53, 54, 55, 63, 64, 65/. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Мороз Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
Как установлено в судебном заседании, Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от 09.11.2018 года № по заявлению АО «УК «ДомСервис» с должников Прониной Татьяны Юрьевны, Пронина Алексея Алексеевича, Мороз Юлии Алексеевны, Морозовой Алевтины Владимировны взыскана задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 351 326,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 356,63 руб. /л.д. 15/.
<дата> судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП Приходько О.В. на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № мирового судьи Воскресенского судебного района <адрес>, в отношении должника Мороз Юлии Алексеевны, предмет исполнения: задолженность по коммунальным платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 351 326,12 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП /л.д. 16-18/.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП Приходько О.В. от <дата> исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме /л.д. 33-34/.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на <дата> всего взыскана с ФИО2 сумма в размере 372 944,68 рублей /л.д. 35-42/.
Судом достоверно установлено, что ответчики ФИО5 с <дата>, ФИО6 с <дата>, ФИО4 с <дата> зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, на ответчиков производятся начисления квартплаты и коммунальных платежей, но данные платежи ответчики в спорный период не вносили. Оплата коммунальных услуг в спорный период произведена истцом, в том числе за ответчиков.
В судебном заседании установлено, что за спорный период времени истцом ФИО2 была произведена оплата квартплаты и коммунальных платежей, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, с ответчиков Прониной Т.Ю., Пронина А.А., Морозовой А.В. в пользу истца Мороз Ю.А. подлежит взыскание в размере ? доли с каждого, от уплаченной истцом суммы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса за период с <дата> по <дата>, а именно в размере 93 236,17 рублей /372 944,68 руб. : 4/, в связи с чем, исковые требования Мороз Ю.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Прониной Т.Ю., Пронина А.А., Морозовой А.В. в пользу Мороз Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 997 рублей, факт оплаты которой подтвержден чек-ордером от <дата> /л.д. 7/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мороз Юлии Алексеевны к Прониной Татьяне Юрьевне, Пронину Алексею Алексеевичу, Морозовой Алевтине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Прониной Татьяны Юрьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата> в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт № выдан ГУ <адрес> <дата> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93 236 /девяносто три тысячи двести тридцать шесть/ рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей, а всего взыскать 95 235 /девяносто пять тысяч двести тридцать пять/ рублей 17 копеек.
Взыскать с Пронина Алексея Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, выдан <адрес> <дата> в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93 236 /девяносто три тысячи двести тридцать шесть/ рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей, а всего взыскать 95 235 /девяносто пять тысяч двести тридцать пять/ рублей 17 копеек.
Взыскать с Морозовой Алевтины Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт №, выдан <адрес> <дата> в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт № выдан <адрес> <дата> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93 236 /девяносто три тысячи двести тридцать шесть/ рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей, а всего взыскать 95 235 /девяносто пять тысяч двести тридцать пять/ рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.
Решение изготовлено <дата>.
<данные изъяты>