Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2023 от 22.05.2023

УИД 11RS0010-01-2023-000052-26

Дело № 2-732/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 31 июля 2023 года гражданское дело по иску Соколовой Ксении Юрьевны к Кузнецовой Валентине Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Соколова К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой В.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 192 500 руб., процентов за период с 01.07.2022 по 29.12.2022 в сумме 7 599,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 201 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 12 000 руб. В обоснование требований истец указала, что 03.04.2022 между сторонами в письменной форме заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 200000 руб. на срок до 30.06.2022. Ответчиком возвращена часть указанной суммы в размере 7500 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Кузнецовой В.Н. взятых на себя обязательств в ее адрес истцом направлена претензия о возврате суммы задолженности, требование которой оставлены ответчиком без исполнения.

Дополнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец так же просит взыскать с Кузнецовой В.Н. проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 192500 руб. за период с 30.12.2022 по день фактической оплаты долга; расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2000 руб., расходы на участие представителя в судебном заседании 31.07.2023 в сумме 6000 руб.

Истец Соколова К.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Ответчик Кузнецова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Боровикова Ю.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала,

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В обоснование исковых требований истец представил суду расписку от 03.04.2022, в соответствии с которой истец передала ответчику сумма займа в размере 200 000 руб. на срок до 30.06.2022.

Из пояснений представителя истца следует, что во исполнение заключенного между сторонами договора займа ответчиком возвращена часть заемных средств в сумме 7500 руб. Уплата процентов договором не предусмотрена.

27.07.2023 Соколовой К.Ю. в адрес Кузнецовой В.Н. направлена претензия о возврате суммы займа в размере 192500 руб. в срок до 09.08.2022, полученная последней 30.07.2022 и оставленная без ответа.

Неисполнение ответчиком в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа в полном размере послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ч. 4).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (ч. 2).

По смыслу изложенного, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч. 1). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ч. 2).

На основании ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из смысла ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения между сторонами договора займа, получения ответчиком от истца денежных средств в сумме 200 000 руб., а также принятых ответчиком на себя обязательств по их возврату в определенный срок, подтверждается представленным истцом оригиналом письменной расписки от 03.04.2022, подписанной ответчиком.

Представленными истцом документами подтверждается наличие задолженности ответчика в сумме 192500 руб. (200000 руб. – 7500 руб.), доказательств обратного суду не предоставлено.

Разрешая спор, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пояснения представителя истца о частичном погашении ответчиком задолженности, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора займа, обязательства по возврату долга по договору заемщиком исполнены не в полном объеме, расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан арифметически верным. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 03.04.2022 в размере 192 500 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, приведенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, установив факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395, 811 Гражданского кодекса РФ.

В рассматриваемом случае сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 192 500 рублей, исходя из периода незаконного пользования денежными средствами с 01.07.2022 по 31.07.2023, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период, составляет 16 064,52 руб., исходя из следующего расчета:

- период с 01.07.2022 по 24.07.2022 (24 дней). Ставка 9,50%

проценты за период: 192 500,00 ? 9,50% ? 24 / 365 = 1202,4658 руб.

- период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней). Ставка 8,00%

проценты за период: 192 500,00 ? 8,00% ? 56 / 365 = 2362,7397 руб.

- период с 19.09.2022 по 31.07.2023 (316 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 192 500,00 ? 7,50% ? 316 / 365 = 12499,3151 руб.

Кроме того, с Кузнецовой В.Н. подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера задолженности, составляющей на день вынесения решения суда 192500 руб., исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, т.е. с 01.08.2023 по день фактической уплаты долга истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5201 руб., расходы, понесенные истцом на составление нотариальной доверенности, предусматривающей полномочия представителя по конкретному гражданскому делу, в размере 2000 руб.

Согласно абзацу 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из приложенных истцом к заявлению документов следует, что 16.12.2022 между истцом и Боровиковой Ю.Н. заключен договор на оказание услуг, согласно которому последняя обязалась оказать комплекс юридических услуг по представлению интересов Соколовой К.Ю. в гражданском деле по иску к Кузнецовой В.Н. о взыскании денежных средств по расписке. Стоимость услуг составляет 12000 руб. Согласно уточненному заявлению, истец понесла так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. за участие в настоящем судебном заседании.

Принимая во внимание, что исковые требования Соколовой К.Ю. удовлетворены в полном объеме, суд находит заявление истца о возмещении за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 18000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколовой Ксении Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Валентины Николаевны, **.**.** года рождения, паспорт ..., в пользу Соколовой Ксении Юрьевны, паспорт ..., задолженность по договору займа от 03.04.2022 в сумме 192500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по день вынесения решения суда включительно в сумме 16064 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5201 руб. руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 2000 руб., всего взыскать 233765 руб. 52 коп.

Взыскать с Кузнецовой Валентины Николаевны, **.**.** года рождения, паспорт ..., в пользу Соколовой Ксении Юрьевны, паспорт ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из размера задолженности, составляющей на день вынесения решения суда 192500 руб., исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период по месту нахождения истца, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, т.е. с 01.08.2023 по день фактической уплаты долга истцу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023.

Судья Е.В.Баудер