Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4480/2023 ~ М-3377/2023 от 26.06.2023

Дело №

УИД 39RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< Дата > года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при помощнике судьи Заикиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Коробейникову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > между истцом и ответчиком Коробейниковым С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 587376,48 руб. под 18,5% годовых на срок 2100 дней. В нарушение договорных обязательств Коробейников С.В. нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав < Дата > заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности клиента в сумме 552878,74 руб. и сроке ее погашения - до < Дата >. Вместе с тем, задолженность по кредиту ответчиком не возвращена, и по состоянию на < Дата > составляет 552878,74 руб. Просит взыскать с Коробейникова С.В. сумму задолженности за период с < Дата > по < Дата > по договору № от < Дата > в размере 552878,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6757,38 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Коробейников С.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда < Дата > с отметкой «истек срок хранения», что применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от < Дата > №, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом, < Дата > Коробейников С.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путем заключения с ним договора потребительского кредита (далее – договор ПК), неотъемлемой частью которого являются условия по обслуживанию кредитов с льготным периодом, которое является предложением банку открыть клиенту банковский счет, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении договора ПК.

Заявление Коробейникова С.В., условия и тарифы содержат все существенные для заключения договора условия, такие как сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также неустойки.

По индивидуальным условиям потребительского кредита: сумма кредита – 587376,48 руб., процентная ставка 18,5 % годовых. Кредит предоставляется на срок 2100 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до < Дата > (включительно) (п. 1, 2 условий). Количество платежей по договору: 69. Периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 25 числа каждого месяца с ноября 2020 по июль 2026. В период с 11.2020 по 02.2021 (льготный период) платежи состоят из: а) суммы равной 5500 руб., но не более суммы начисленных процентов, начисленных за пользование кредитом, которая направляется в оплату процентов, начисленных за пользование кредитом (либо их части); б) а также суммы комиссии за услугу «меняю дату платежа» (при ее наличии), подлежащих уплате в составе такого платежа в соответствии с условиями. Платежи в период с 03.2021 по 07.2026 в сумме 14600 руб. состоят из суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, части суммы основного долга, а также суммы комиссии за услугу «меняю дату платежа» (при ее наличии). Последний платеж, подлежащий уплате в 07.2026 в сумме 13067,92 руб. состоит из суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, части суммы основного долга (п. 6 условий).

До выставления заключительного требования (далее - ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начинается со дня возникновения просроченных процентов основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12 условий).

Коробейников С.В. акцептовал оферту банка путем передачи банку собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор ПК №.

Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства исполнил, открыл Коробейникову С.В. банковский счет № и зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 587376,48 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик воспользовался предоставленным займом для погашения задолженности по заключенному между банком и заемщиком договору №, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору Коробейниковым С.В. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, с образовалась просроченная задолженность.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

< Дата > истец направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, неустойки, комиссий, согласно которому Шмагленко П.В. было предложено в срок до < Дата > возвратить сумму задолженности в размере 552 878,74 руб.

Согласно представленному банком расчету, за период с < Дата > по < Дата > общая сумма задолженности ответчика составила 552878,74 руб., из которых: основной долг – 463273,72 руб., проценты на основной долг – 51133,02 руб., штраф в размере – 38 472 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 552878,74 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8728,79 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Коробейникова Сергея Васильевича, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, паспорт №

выдан < ИЗЪЯТО >» < ИЗЪЯТО > < Дата >, код подразделения № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 552878,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8728,79 руб., а всего 561607 (пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот семь) руб. 53 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья