72RS0№-23
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 августа 2022 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,
при секретаре: Кузнецовой В.В.,
с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Югория» к Абраменко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 31 августа 2015 года в размере основного долга 10000 рублей, процентов по займу 88000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 31 августа 2015 года между ООО МК «УралФинанс» и Абраменко С.В. был заключен договор микрозайма № по условиям которого последней был предоставлен микрозайм в размере 10000 рублей со сроком возврата по 5 сентября 2015 года под 730% годовых. 30 июня 2017 года ООО МК «УралФинанс» заключило с ООО «Югория» договор № переуступки прав требования по договору микрозайма.
В ходе подготовки по делу от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, что послужило основанием для назначения предварительного судебного заседания с целью исследования пропусков срока.
Истец на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании настаивал на пропуске срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
31 августа 2015 года между ООО МК «УралФинанс» и Абраменко С.В. был заключен договор микрозайма № по условиям которого последней был предоставлен микрозайм в размере 10000 рублей сроком по 5 сентября 2015 года под 730% годовых (л.д.12).
30 июня 2017 года ООО МК «УралФинанс» заключило с ООО «Югория» договор № переуступки прав требования по договору микрозайма (л.д.15).
20 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени в отношении Абраменко С.В. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 31 августа 2015 года (л.д.11).
Определением мировым судьёй судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени от 21 августа 2019 года судебный приказ от 20 июня 2018 года был отменен (л.д.10).
21 апреля 2022 года ООО «Югория»» обратился в суд с настоящим иском (л.д.19).
На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Суд находит, что платеж по договору должен был быть осуществлен ответчиком не позднее 5 сентября 2015 года.
Таким образом, суд находит, что срок исковой давности следует исчислять с 6 сентября 2015 года, т.е. с даты следующей за днем выплаты микрозайма.
Срок исковой давности, с учетом срока судебной защиты истек: 6 сентября 2015 года + 3 года + 1 день 2 месяца 1 год = 7 ноября 2019 года.
Таким образом, суд находит, что истец обратился в суд с иском с пропуском срока исковой давности . При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в иске в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
В иске ООО «Югория» к Абраменко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья: Дубровин Е.А.