Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1683/2023 ~ М-877/2023 от 15.03.2023

Дело №2-1683\2023

УИД50RS0029-01-2023-001108-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 год                                       г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

Секретаря судебного заседания Головчанской Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО12, ФИО13, ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В своем исковом заявлении истец просит:

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на денежный вклад (номер счета №), открытый в <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на денежный вклад (номер счета №), открытый в <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на транспортное средство – <данные изъяты>, VIN № года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на транспортное средство – транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, актовая запись №. После его смерти открылось наследственное дело, состоящее из:

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

- квартира, расположенную по адресу: <адрес>.

- банковские вклады, открытые в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты>

- транспортное средство – <данные изъяты>, VIN № года выпуска, государственный регистрационный знак №.

- транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Завещание у наследодателя – ФИО2 отсутствует. Наследодатель на дату смерти проживал один, что подтверждается выпиской из домовой книги №. Наследственное дело находится в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в вышеуказанную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего. В связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, нотариусом <адрес> ФИО8 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия (№ ДД.ММ.ГГГГ).

Истец – ФИО3 (до брака ФИО2) является родной сестрой умершего ФИО2 и единственной наследницей по закону, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, свидетельством о браке № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, актовая запись №, повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, актовая запись №.

В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, а именно не знала о смерти брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась со своим супругом на даче, принадлежащей на праве собственности сыну истца – ФИО4, по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности. В указанный период истец фактически пыталась дозвониться до брата, но его телефон был выключен.

Умерший ФИО2 <данные изъяты>, часто терял мобильный телефон. Неоднократно не дозвонившись брату истец предположила, что телефон вновь был утерян и после восстановления сим-карты, брат вновь выйдет на связь с ней.

Истец с момента возвращения из <адрес> не смогла самостоятельно выехать в адрес брата, что бы узнать причину по которой тот не выходит на связь, в связи с физическим состоянием, <данные изъяты> Для осуществления данного мероприятия истцу необходима помощь супруга.

В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ супругу истца была вызвана бригада скорой помощи <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ истец и её семья находились на самоизоляции по адресу: <адрес> связи с перенесенным и подтвержденным <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими документами.

Состояние супруга истца стабилизировалось лишь ДД.ММ.ГГГГ и они совместно смогли выехать в адрес умершего, откуда от соседей узнали, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состоянии <данные изъяты> после чего, никто из соседей его не видел. При обращении в медицинские организации ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что её <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Истец с умершим поддерживали связь до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО2 перестал выходить на связь. Истец не знала, что ФИО2 был <данные изъяты> в которой <данные изъяты>. Умерший жил один, детей, родителей, супруги не имел, иные родственники у истца и умершего отсутствуют. Данные обстоятельства также подтверждаются актом о кремации невостребованных тел (останков) от ДД.ММ.ГГГГ составленного <данные изъяты> Договором на оказание ритуальных услуг по кремации № от ДД.ММ.ГГГГ, Договором на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с <данные изъяты>

Таким образом истец не знала и не могла знать о смерти брата ФИО2, данное обстоятельство стало известно по истечению полугодичного срока для принятия наследства, по объективным, независящим от истца обстоятельствам.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебно разбирательства извещена надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращалась.

                            Представитель истца по доверенности – ФИО6 в исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении    дела без ее участия.

                            Представители ответчиков ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22    в судебном заседании отсутствовали. О дате, времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства в суд не поступало.

        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доводы заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, актовая запись №.

После его смерти открылось наследственное дело, состоящее из: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, квартира, расположенную по адресу: <адрес>, банковские вклады, открытые в <данные изъяты> транспортное средство – <данные изъяты>, VIN № года выпуска, государственный регистрационный знак №, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Наследодатель на дату смерти проживал один, что подтверждается выпиской из домовой книги №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в вышеуказанную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего. В связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, нотариусом <адрес> ФИО8 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия (рег. № ДД.ММ.ГГГГ).

Истец – ФИО3 (до брака ФИО2) является родной сестрой умершего ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, свидетельством о браке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> актовая запись №, повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> предоставления государственных услуг <данные изъяты>, актовая запись №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась со своим супругом на даче, принадлежащей на праве собственности сыну истца – ФИО4, по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ супругу истца была вызвана бригада скорой помощи с последующей госпитализацией в больницу и поставлен диагноз – <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ истец и её семья находились на самоизоляции по адресу: <адрес> связи с перенесенным и подтвержденным <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими документами.

Таким образом истец не знала и не могла знать о смерти брата ФИО2, данное обстоятельство стало известно по истечению полугодичного срока для принятия наследства, по объективным, независящим от истца обстоятельствам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

        В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). (пункт 1 статьи 1144 ГК РФ).

       В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Таким образом, восстановление срока для принятия наследства возможно в случае предоставления наследником доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из названных условий пропущенный наследником срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.

        Судом достоверно установлено, что истец ФИО3 не знала о смерти брата, как видно из материалов наследственного дела, истец, будучи наследником первой очереди, к нотариусу за вступлением в наследство не обращалась, в связи с чем, в установленный законом срок свое право не реализовала.

       В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Истцом приведены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в материалах дела имеются также фактические данные, которые свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав истца в установленный законом срок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО3 к ФИО15, ФИО16, ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего брата – ФИО2, на:

- ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- на денежный вклад (номер счета №), открытый в <данные изъяты>

- на денежный вклад (номер счета №), открытый в <данные изъяты>

- на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

- на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

- на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

- на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

-на транспортное средство – <данные изъяты>, VIN № года выпуска, государственный регистрационный знак №.

-на транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 г.

Судья:                                               Е.И. Суворова