Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2024 ~ М-251/2024 от 22.02.2024

УИД 51RS0021-01-2024-000410-04

Дело № 2-510/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года             ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЖКХ» к Казанцевой Надежде Ильиничне, Хоринову Алексею Викторовичу, Хориновой Татьяне Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

ООО «СЖКХ» обратилось в суд с иском к Казанцевой Н.И., Хоринову А.В., Хориновой Т.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 25 марта, 16 апреля и 16 мая 2024 года, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, необходимых сведений по запросу суда не представил.

Ответчики в судебное заседание также не явились, представили суду заявления, в которых обязались обеспечить доступ в принадлежащие им помещения, оставили для истца данные контактных номеров телефона.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что истец не представил суду запрашиваемые сведения, явка представителя истца в судебные заседания имела обязательный характер.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст.222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание для разрешения возникшего спора не явился, истребуемых документов не представил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.        

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░